Wissenschaftliche oder gar historische Beweisführung

[Geobacter]

Die WELT hat dementsprechend zwei Bedeutungen: eine weitere und eine engere. Es bedeutet im weiteren Sinne die Masse des gegenständlich Erkennbaren/Berechenbaren und es bedeutet im engeren Sinne dasjenige, was nicht wir sind, das schlechthin Andere, was uns nicht als unser eigenes Wesen erscheint, wie z.B. in der Form des Leblosen.

Hier redest du wieder .... grandios ausgeschmückt... über lediglich deinen eigenen Geschmack. Mir persönlich gefällt aber dein Geschmack überhaupt nicht. Auch nicht im "engeren Sinne". 

Selbstverständlich erkennen wir alles für uns Erkennbare, in der Unterscheidung der Unterschiede, bzw. dadurch, das wir all diese Unterschiede mit einander vergleichen, um ihnen eine Bedeutung zu zu weisen, deren Sinnhaftigkeit die Grundlage dafür bildet, dass wir einander verstehen, wenn einer was zu sagen hat, oder dem anderen zuhört.

Ich bin mir deswegen inzwischen ganz sicher, dass du schlechthin selber dieses Andere bist, das uns nicht als unser eigenes Wesen erscheint..

....

Auch die DNA ist nicht bei jedem Menschen gleich! - 99,9% sind zwar identisch, aber die Unterschiede liegen im Rest von 0,1% für die einzigartigen Merkmale eines jeden Individuums. Sie bestimmen z.B. Größe und Körperform.

Ich sagte doch schon, dass sich alles uns Erkennbare erst im Vergleich der Unterschiede erkennen lässt. Und erst dann, wenn wir diesen Unterschieden gemeinsam eine sinnhafte Bedeutung zuweisen, ist es uns möglich uns gegenseitig zu verstehen.  Oh ja.. auch bezüglich dessen, was unsere jeweils ureigenen persönlichen Gefühle, unsere persönlichen Vorlieben (Geschmack) angeht... Aber auch bezüglich unserer eigenen biografischen Wirklichkeit ...usw. usf.

Mitmenschen die dieses Prinzip nicht verstehen und  auch nicht verstehen wollen, sind dann halt in ihrer Bedeutung eben das Andere, das uns sprichwörtlich nicht als unser eigenes Wesen (Menschlichkeit) erscheint.