27-09-2025, 14:50
(26-09-2025, 20:23)Reklov schrieb: ich denke, die Ekkardsche Argumentation krankt an der offensichtlichen Vermischung der Kategorien "Wahrheit im Kosmos"
was soll das auch nur für eine "Kategorie" sein?
alles, was du dir da so daherfantasierst?
Zitat:und "Deutung im Sinne der naturwissenschaftlich ausgerichteten Sichtweisen und deren begrenzten Möglichkeiten. - Was aber die Vehemenz angeht, so forschen ja viele Wissenschaftler mit allergrößtem Einsatz von Energie und Zeit an der Frage, welche, wenn auch auf andere Weise, viele der hier erörterten Themen umkreist oder berührt!
nein, die wissenschaft kennt keine "Kategorie Wahrheit im Kosmos"
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)