Wissenschaftliche oder gar historische Beweisführung

[Reklov]

und was würde dir je genügen?

sowieso nichts bzw. nie etwas, und vorhandes wissen dazu ignorierst und leugnest du ja nzw. disqualifizierst es als "leer"

...von dem du also nicht mal wissen kannst, ob es überhaupt existiert
dann laß es doch einfach, ständig davon zu schwafeln - das ist doch nur cerebrale masturbation und auch die führt, wie man sieht, zu rückenmarks- und gehirnerweichung

... dass du genügsam bist, ist mir schon länger aufgefallen! Was du nicht verstehen kannst, hältst du für "Geschwurbel", dabei kennst du nicht einmal den Unterschied von "warum" und "woher". Das hat aber auch große Vorteile, denn es verschont dich vor Rückenmarks- und Gehirnerweichung.
Es könnte auch sein, wie einer meiner schwäbischen Freunde immer meint: "Älles isch für ebbes gut."

Nochmal für die Langsamen: Mit "leeren Richtigkeiten" meine ich, dass Wissenschaft und Forschung innerhalb der Natur den Menschen "leer" zurücklassen, auch wenn er sich damit großes Wissen aneignet, welches auf vielen Gebieten beachtliche und notwendige Hilfen und Erleichterungen überhaupt erst ermöglichen.
Nach wie vor ist aber auch unstrittig: "Der Mensch lebt nicht vom Brot allein."

Gruß von Reklov