Wissenschaftliche oder gar historische Beweisführung

[Ekkard]

Es genügt schon, wenn du erkennen oder lernen kannst, was der Mensch z.B. mit dem "leeren aber richtigen" Wissen über Uran und Plutonium "anzufangen" wusste, welche ja das explosive Material in allen Atomwaffen bilden! - Nur Menschen, welche auch innerlich "leer" waren, konnten sich für so etwas hergeben und ihren Regierungen und Militärs diesen folgenschweren Dienst erweisen. 

Ist das konkret genug??

Nein, das ist ein schlichtes Ablenkungsmanöver! Es ging um Erkenntnisse der Realität durch naturwissenschaftliche Methoden, die du als "leere Richtigkeiten" diskreditierst. Was du hier versuchst, ist Modelle der Realität mit deinen moralischen Vorstellungen zu verknüpfen. Das ist eine ganz andere (philosophische) Baustelle!

Die Reaktionen von Uran und Plutonium und deren Folgen sind einfach Realität. Diese ist in mancher Beziehung für uns unangenehm, schädlich bis tödlich. Das war sie immer. Und diese Erkenntnis läßt uns Menschen auch nicht leer zurück, wie irgend ein Philosoph behauptet. Ich empfehle, solchen Dummschwatz nicht kritiklos zu wiederholen.

Philosophische Lebensleere ist eine Frage der persönlichen Haltung. Wer an die Realität die falschen Fragen richtet, verfehlt sinnvolle Vorhaben. Wie hier: Was kann ich mit Uran und Plutonium zerstören?

Wenn ich nach militärischen Optionen frage, erhalte ich militärische Antworten.