Christentum vs. Naturalismus

[bellevue]

Hast du nicht erst kürzlich vorgerechnet, wie wenige "Atheisten" HEUTE es gibt, um damit die geringe Bedeutung derselben aufzuzeigen?  Atheismus ist aber zudem bekanntlich ein neuzeitliches Phänomen. Vor tausend oder gar tausenden Jahren wird man wohl kaum welche angetroffen haben. Der Jahrtausende die Menschheitsgeschichte begleitende, entsetzliche Blut- und Gewaltrausch wurde demnach im Wesentlichen von "Gläubigen" begangen.

... es darf aber auch erwähnt sein, dass es z.B. unter dem Atheisten STALIN Religionsverfolgungen gab. Hunderttausende Mönche und Nonnen wurden ermordet oder in Arbeitslager interniert.

Das darf nicht nur erwähnt werden, sondern es wird - obgleich genau so oft völlig unbestritten - immer und immer wieder erwähnt. Und warum? Weil sich außer den kommunistischen Diktaturen der Neuzeit nämlich (man belehre mich eines Besseren) keine Verbrechens-Ideologien finden lassen, die den "Atheismus"/"Naturalismus" ausdrücklich zu ihren weltanschaulichen Fundamenten zählen. Und genau deshalb wird dabei auch jedesmal in völliger Unkenntnis, oder richtiger: in bewusster Ignoranz die immer gleiche verlogene Kategorienverdreherei betrieben: Denn Atheismus ist genau so wenig gleich Kommunismus (oder gar Stalinismus/Maoismus) wie Theismus gleich Christentum ist.

Diese propagandistische Kategorienverdreherei zeigt sich ja, wie ich bereits angemerkt hatte, schon an der Titelgebung dieses Threads. Allerdings ist das angesichts der Fundamente des bibel-christlichen Glaubens auch wenig verwunderlich. Denn in diesem gruseligen Welt- und Menschenbild reicht es ja bekanntlich bereits aus, die angeblich "einzig wahre" bibel-christliche Glaubens-Ideologie abzulehnen, um allein aus diesem Grunde notwendigerweise ein elender Menschheitsverbrecher zu sein.

Oder: während der franz. Revolution betrieben die Jakobiner eine "Entchristianisierung". Zehntausende Priester wurden vertrieben oder getötet. Kirchen wurden zerstört, Eigentum konfisziert und der christl. Kalender abgeschafft.

Aber weder Jakobiner noch die sonstigen, an der französischen Revolution beteiligten Lager waren "Atheisten"/"Naturalisten"! Sondern sie gingen außer gegen den verbrecherischen und menschenverachtenden Adel dezidiert auch gegen den katholishen Klerus vor. Warum? Weil die katholische Kirche in Frankreich über Jahrhunderte die Auspressung, brutal-gewalttätige Erniedrigung und Behandlung der "niederen" Klassen der Gesellschaft schlimmer als das Vieh nicht nur gepredigt und bei Androhung göttlicher Strafen gerechtfertigt hat, sondern sich zusammen mit dem Adel daran auch auf's verbrecherichste selbst beteiligt hat.

Die Christenverfolgung zieht sich als historisches Phänomen von der Antike bis in die Gegenwart: Nordkorea, Nigeria, der Mittlere Osten.

Erfolgte die Christenverfolgung in der Antike durch "Atheisten"/"Naturalisten"? Wie gingen die Christen, die, als sie noch verfolgt wurden, immer wieder eindringlich forderten, ihre Religion frei ausüben zu dürfen, mit anderen Religionen um, nachdem sie selbst im Römischen Reich an die Hebel der Macht gelangt waren?

Und in welchem Ausmaß sind Ideologien, die "Atheistismus"/"Naturalismus" zu ihren weltanschaulichen Fundamenten zählen, an den heutigen Christenverfolgungen beteiligt?