Fritz7 schrieb:Aber hat denn Paulus erwiesenermaßen "Kirche" so, wie heute verstanden, gewollt?Zumindest hat er eine einheitliche Organisation gewollt, in der alle genau so tanzten, wie er pfiff. Sein restliches Leben seit Damaskus war er auf Reisen, allein in dem Bemühen, die vorhandenen Gemeinden auf Vordermann zu bringen. Und der Inhalt seiner Briefe zeigt das auch.
Wir dürfen den Begriff "Kirche" nicht zu eng fassen! Zwischen den evangelischen, katholischen, neuapostolischen Kirchen bestehen ja auch teilweise erhebliche Unterschiede - trotzdem sind sie alle drei "Kirchen".
Was das Schweinefleisch-Verbot betrifft: Das gibt oder gab es bekanntlich auch bei den Muslimen, das ist keine allein-biblische Sache.
Es ist übrigens leicht zu erklären: Das Schwein ist ein "Nahrungskonkurrent" des Menschen. Schweine zu halten kann sich nur eine Zivilisation leisten, die genug Ackerfrüchte produziert. Noch in meiner Jungendzeit wurden Schweine mit Kartoffeln gemästet. Die nomadisierenden Wüstenvölker konnten es sich einfach nicht leisten, Schweine zu halten.
Da wir gerade dabei sind: Das Rind, die Kühe, sind den Indern heilig, weil ihre Landwirtschaft ohne die Büffel, die Stiere nicht möglich wäre. Rinder können Rinder erzeugen, ein Traktor kriegt keine jungen Traktoren. Ähnlich war es bei uns mal mit den Pferden. Die brauchte man nicht nur für den Pflug (das geht auch mit Ochsen), vor allem brauchte man sie um Krieg zu führen. Noch heute hat Pferdefleisch keinen guten Ruf.
Alle Nahrungs-Tabus haben einen vernünftigen Grund, wenn man ihnen nachforscht.