Sichtweisen Sure 4 Vers 34

[Moski]

Nimm z.B. die Sache mit diesem Buch von Khomeini .(Mal abgesehen davon , daß sich Muslime gar nicht nach den Worten eines Khomeini richten müssen)
Glaubst du wirklich , moski hätte dieses Buch gelesen ? *lol*
Die "Zitate" , die er da vorbringt , existieren in diesem Buch überhaupt nicht , sondern wurden von Islamhassern aus einzelnen Satzteilen so zusammengesetzt ! moski hat das einfach von irgendeiner Anti-Islam-Seite rüberkopiert . (Er nennt auch z.b. als Quelle Band 4 ,und wahrscheinlich wird er als Erscheinungsdatum 1990 nennen... obwohl es gar keinen Band 4 dieses Buches gibt , und das Erscheinungsdatum 1986 ist !)

Hallo?
Schau mal hier:

P.S.: Lies dieses Buch:

Ayatollah Khomeini - Meine Worte
Pabel-Moewig-Verlag, 1986
ISBN 978-3-8118-6601-0

Noch genauer geht's nicht.

Die Werke von Khomeini:
Band 1: Enthüllung der Geheimnisse
Band 2: Erklärung der Probleme
Band 3: Der islamische Staat
Band 4: Meine Worte

Und ob die Muslime sich nach den Worten Khomeinis richten? Nun ja, da musst du mal die Schiiten fragen ...

Aber interessant, dass es noch immer kein Statement zu den Inhalten der genannten Texte gibt.

Islamhasser jedoch picken sich gezielt bestimmte Stellen aus dem Koran heraus , reissen diese aus dem Zusammenhang , und schreien dann : "Kuckt mal , wie böse der Islam ist..."

Das ist kaum anders , als wenn man sich die Stellen der Bibel herauspicken würde , in denen Gott z.B. zum Massenmord an anderen Völkern (einschl. Säuglingen) aufruft , und dann das Juden-oder Christentum als "Schlächterreligion" darstellen würde , was natürlich genauso unsinnig ist.

Es gibt da aber einen kleinen Unterschied: Die Bibel wurde in ihren Aussagen bereits vor langer Zeit relativiert. Niemand nimmt die Inhalte der Bibel wortwörtlich - insbesondere das Alte Testament. Genau dies fehlt beim Koran. Der Koran ist das unabänderliche Wort Allahs und hat so, wie es da steht, für alle Ewigkeit Bestand. Oder wie der deutsche Islam-Prediger Abu Hamza einmal sagte: "Wer auch nur ein einziges Wort des Koran ablehnt oder uminterpretiert, wer auch nur einen einzigen Satz des Koran nicht befolgt, der ist ein Ungläubiger". Abu Hamza bringt es auf den Punkt (diesbezüglich sind die Predigten Abu Hamzas sehr unterhaltsam).

Fröhliche Grüße
Moski

P.S.:
Es geht nicht um die Muslime, es geht um das ideologische Grundwerk. Zum Vergleich: Millionen von Deutschen waren Mitglied in der NSDAP - sind diese Millionen zu bekämpfen oder die Ideologie, die ihnen in den Kopf gesetzt wurde? Wenn in der Basisschrift des Islam die Aufforderung zum Töten Andersgläubiger steht, wenn dort Andersgläubige als »Affen und Schweine« tituliert werden, dann muss diese Ideologie sich gefallen lassen, massiv kritisiert zu werden. Aber mit der Kritik ist das ja so ein Ding in der islamischen Gesellschaft
(Zitat aus dem »Kairo-Special« des Länderbüros Ägypten der Konrad-Adenauer-Stiftung vom April 2006):
»Insgesamt hat auch diese Parlamentswahl wieder gezeigt, dass der Weg Ägyptens in eine pluralistische Demokratie westlichen Musters noch weit ist. Für ein solches westliches Modell einer Demokratie scheint es in Ägypten weiterhin zu wenig Demokraten zu geben. Eine Demokratie ohne (wehrhafte) Demokraten hilft aber vor allem den Radikalen, sich der demokratischen Institutionen zu bedienen, um an die Macht zu gelangen und diese dann nach eigenem Gutdünken zu monopolisieren. In einer Bevölkerung, die zu mindestens 50% aus Analphabeten besteht, bedient sich der politische Diskurs einfacher Bilder, für komplizierte politische Konstrukte ist wenig Platz, einfache Lösungen und Slogans beeindrucken die Mehrheit der Wähler immer noch leichter, als komplizierte Antworten auf komplizierte Her-ausforderungen. Die von der säkularen Opposition bemängelten Defizite (der Regierungsvertreter) wie ausufernde Korruption, fehlende Selbstkritik, wachsende Intoleranz und fehlende Konsensorientierung sind immer Defizite des anderen, nie solche, die man unter Umständen auch sich selbst vorwerfen könnte. Dabei scheint klar, dass viele Kritiker, die ihren Gegnern diese Dinge vorwerfen, nur allzu sehr Gefahr laufen diesen Defiziten zu erliegen, denn sie sind mittlerweile zum normalen Bestandteil des alltäglichen gesellschaftlichen Lebens geworden. Wieso sollte die Korruption im Grossen enden, wenn jeder »kleine Mann« inKairo daran gewöhnt ist, gegen ein kleines Entgeld (Bakshish) an den Verkehrspolizisten sein Auto verbotenerweise entweder in der zweiten Reihe zu parken oder verkehrt die Einbahnstrasse passieren zu lassen. Wie soll die Bereitschaft zur Selbstkritik zum allgemeinen Charakterzug werden, wenn niemand Schüler zur Kritik ermuntert und man von seinen eigenen Kindern keinen Widerspruch duldet. Wie soll Toleranz entstehen, wenn man selbst intolerant auf seinen religiösen und politischen Überzeugungen als einzig rechtmäßige besteht. Wie soll sich Konsensfähigkeit verbreiten, wenn man selbst auf seine alleinige Autorität beharrt und immer versucht seine Meinung durchzusetzen.«

Wie wahr!