Heilige Schrift

[Fritz7]

Ganz ohne Spitzfindigkeiten kommt Du wohl auch nicht aus, lieber Fritz...

Es geht mir nicht um "Spitzfindigheiten", Goldränder ..., Kleinkram, sondern um wichtiges grundsätzliches. Und es ging NICHT um meine Interessen, sondern die der biblischen Autoren, Redaktoren, Ausleger ... Soweit mir bekannt, reihe ich mich da nicht ein ...

Klar ist, dass auch ich mir meiner Interessen und Motive bewusst zu werden versuche, wenn ich mich ans religiöse Auslegen machen sollte ... Anders wäre unaufrichtig ... Das bedeutet aber nicht, dass ich dann mehr über meine Interessenslagen und Steckenpferde rumschwadroniere als über die Auslegung biblischer Texte und deren Konsequenzen fürs Heute. Ersteres ist OffTopic (hier).

Zur Erinnerung: Ich schrieb:

Sie enthalten Wahrheit ... und wir haben sie zu suchen und zu finden ...

Was die Menschen in der Bibel bewog, ihre Erfahrungen mit und ihre Gedanken über Gott niederzuschreiben, wiesen wir heute nicht,
wir wissen auch nicht, das spätere Redaktoren bewog, die Texte gerade so zu überliefern und für die kanonische Bibel auszuwählen.

Allerdings überzeugen die Ispirations-/Eingebungshypothesen der Fundis mich am allerwenigsten ... Frei aus den Fingern gesogen, würde ich denken ... Interessant ist es immer mal wieder, über Interessenlagen von Menschen (den Erfindern von Hypothesen ebenso wie biblischen Autoren und Auslegern) nachzudenken und die logischen Konsequenzen daraus.