Blutbad in Tibet

[Fritz7]

Mich erinnert die ganze Geschichte an die Olympischen Spiele 1936....

Ja, der Vergleich drängt sich mir auch auf.

Na, bei aller Begeisterung einen Clash of Cultures mit militärischen Auswirkungen ungewissen Ausgangs herbeizureden: http://de.wikipedia.org/wiki/Kampf_der_Kulturen

gibt es nun doch weitgehende Unterschiede. China hat nach dem 2. Weltkrieg bis jetzt nicht einen völkerrechtlich anerkannten unabhängigen Staat mit militärischer Gewalt annektiert. Das kann man vom Deutschen Reich 1936-39 so nicht sagen ... Der völkerrechtliche Status von Tibet und Taiwan gilt je nach Interessenlage als ungeklärt bis anerkannt chinesisch. Nichtmal die tibetische Exilregierung samt Dailei ´Lama bestreitet das wirklich ... Es geht nur um innere Autonomie ... Chinesische Überfälle auf andere hinterindische Staaten herbeizureden scheint mir etwas sehr weit hergeholt. Ich denke, das regionale Machtgefüge mit den Großmächten Russland, Japan, Indien, USA gibt das nicht her.

Zum völkerrechtlichen Status:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tibet#Tibets_Status
http://de.wikipedia.org/wiki/Taiwan-Konf...blik_China
http://de.wikipedia.org/wiki/Taiwan-Konf...en-Theorie

China war und ist kein demokratisches, Menschenwürde respektierendes Musterländle. Das ist hinreichend bekannt. Aber es ist nicht der neueste Schurkenstaat, dem man per US-Army die Demokratie bringen müsste. Soo hirnrissig könnten wahrscheinlich nicht mal Amis sein ...