26-06-2003, 10:13
Gerhard schrieb:Wenn es ein Maurer, Student oder Onkel ist, ich meine ein Durchschnittsmensch,Mit dem Argument hab ich gerechnet.
dann ist diese Meldung wohl auch für die öffentliche Meinung nicht so interessant.
Es ist heutzutage, gerade in der Region, in der ich wohne, noch immer so, dass die Kirche heilig ist und wenn ihre Führer - und wenn es nur der Pfarrer ist, mal Dreck am Stecken haben, wird dies gerne unter den Tisch fallen lassen. So ist dies z.B. auch in jenem katholischen Internat geschehen (weiß leider nicht mehr genau, wo), wo ja bei den Biologie-Lehrbüchern die Evolutionsseiten rausgerissen wurden. Die Schüler und deren Eltern hat das nicht gestört. Nur weil mal einem Freund eines Schülers das aufgefallen ist, kams an die Öffentlichkeit.
Nun ist dies freilich weit weniger schlimm, als ein sexueller Missbrauch, es deutet aber an, dass das Argument, dass Priester als Personen, die mehr in der Öffentlichkeit stehen, für Pressemitteilungen interessanter sind, nicht so ganz ziehen kann. Immerhin gibt es ja genug andere Berufsgruppen, die weit mehr in der Öffentlichkeit stehen. Da kommt zwar auch Missbrauch vor, aber eben nicht so häufig. Am besten lässt sich das ganze wohl noch mit Lehrern vergleichen, um gleich mal dem nächsten Argument vorzubeugen, dass man ja zu z.B. einem Schauspieler nicht geht, um sich in seine Obhut zu begeben. Es gibt ein vielfaches an Lehrern, das wirst du mir sicher glauben, ohne dass ich Zahlen vorlegen muss ;), aber man hört weit seltener von Vorfällen.