(24-08-2008, 20:58)nadia schrieb: ...Sein Hass auf Menschen ist sein Legat. Das hat er auch mir hinterlassen... Schau was er heute noch anrichtet. Sein Hass spaltet und bringt Menschen auseinander, heute, hier und jetzt, in diesem Forum. Das bisschen Vertrauen hast du unwiederbringlich zerstört.Luthers Hass spaltet hier weder das Forum,
weil das Forum in dieser Frage gar nicht gespalten ist, noch "Menschen", weil ev. Christen diese Luther-Texte entweder gar nicht kennen oder ablehnen. Antisemitismus kam nun einmal nicht durch Luther auf, sondern war seit den Kreuzzügen bei bestimmten Menschen lebendig.
Du baust hier einen Fetisch auf, um dich daran abzuarbeiten, der in der Wirklichkeit heute keinerlei Rolle spielt.
Deine ideologisch-traumatische Dauerkampagne geht außerdem hier völlig an den übrigen Schreibern (außer Ekkard) vorbei, weil du überhaupt nichts Neues sagst.
Wir alle haben uns hier zur Genüge von Luther unverzeihlichen Eskapaden distanziert,
die Ev. Kirche hat es vor langer Zeit getan und tut es immer wieder, aber du nimmst das einfach nicht zur Kenntnis und reitest mit einer unbeschreiblichen Penetranz auf immer derselben unstrittigen Tatsache herum, als seien alle anderen Idioten!
Ich habe hier selbst- und kirchenkritisch
lange vor deinen Luther-Tiraden zu derartigen Themen Stellung genommen. Von Nibelungentreue wirst du in meinen Texten nichts finden.
Dein Statement "Und willst du nicht mein Bruder sein...." ist eine Unverschämtheit sonder gleichen. Wo "brüllt dich hier jemand nieder", wenn er auf die unumstrittene Tatsache verweist, dass Luther mit seiner Bibelübersetzung das Kirchenvolk von Bevormundung befreit hat?
Kannst du nicht differenziert denken oder willst du nicht?
Ich verstehe nicht,
wie du andere Schreiber derart persönlich angreifen kannst und sie als nibelungentreue Trottel hinstellst, während du selbst losjammerst, wenn jemand etwas zu dir und deinem höchst aggressiven Schreibstil sagt.
Nicht mit einem Wort argumentierst du zu den zitierten Bibelstellen,
obwohl darin eine kaltblütige Menschenverachtung zum Ausdruck kommt, von deren Wörtlichnahme sich alle textkritischen Exegeten distanzieren. Du behauptest natürlich wieder, dich wollte jemand angreifen und fertig machen, weil du zur Kritik an deinen Basistexten nicht bereit bist. Billig und scheinheilig!
Dabei haben wir in diesen Mose-Textstellen dasselbe Phänomen wie bei Luther:
Schriften bleiben auch dann wichtig, wenn bestimmte Passagen abzulehnen sind, wenn sie zu anderen Dingen Nützliches sagen.
Was willst du eigentlich erreichen?
Glaubst du alle wiederholen hier ebenso gebetsmühlenartig immer dieselben Verurteilungen Luthers, als habe er nichts anderes getan?
Es gibt mindestens 2 Threads in diesem Forum, in denen Luthers Antisemitismus-Texte hart kritisiert und abgelehnt werden. Hier in diesem Thread ist es weit mehr als einmal geschehen. Du nimmst das einfach nicht zur Kenntnis und drehst den Schreibern das Wort im Mund herum.
Glaubst du, alle werden kein posititves Wort mehr zu Luther sagen, nur weil er für dich auf 2 Spät-Texte reduziert ist? Die übrigen Wirkungen Luthers sind einfach da, hier bei uns äußerst positiv spürbar, egal ob du dir deine Hände vor die eigenen Augen hältst oder nicht.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche!" (Gustav Mahler nach Thomas Morus)


