05-03-2009, 08:36
O.K., dann ganz von vorne...
In diesem Text geht es um eine Behauptung. Ich zitiere mal:
Der Mensch versteht sich als die Spitze der irdischen Schöpfung
Wir sind nicht aus einer Schöpfung entstanden. Wir sind alle das Produkt
der guten alten Evolution. Was kann dieser Text suggerieren (hat er bei
mir jedenfalls gemacht)? Jeder Mensch denkt das wir aus einer Schöpfung
entstanden sind und ohne einen Schöpfergott gibt es keine Schöpfung und wir
sind die Krone ebendieser Schöpfung.
Sowas nennt man logisches Denken. Weiter im Text.
Nur in der Solidarität mit der anderen Schöpfung, nur im verantwortlichen Umgang mit Tier-, Pflanzen- und Sachwelt, kann er sich auf Dauer als Herr der Schöpfung erfahren
Auch die Tiere und Pflanzen sind nicht aus einer Schöpfung entstanden.
Und bitte WO ist der Mensch der Herr der Schöpfung? Es gibt keine Schöpfung.
Das Zauberwort heisst immer noch Evolution und Punkt. Oder glaubt ihr
echt das die Welt in sechs Tagen von einem alten Opa erschaffen worden
ist usw.? Doch wohl nicht wirklich.
Und wir sind Herr von bitte was? Von den Tieren? Da muss ich gerade schmunzelnd
auf meine Katzen sehen. Oder von den Pflanzen? Hm, vielleicht muss ich dieses
Jahr meinen Tomaten befehlen zu wachsen, damit ich eine gute Ernte habe?
Wir sind der Herr von gar nichts. Auch Punkt.
Wir sind also die Spezies die sich vermeindlich am Besten entwickelt hat.
Nicht mehr und nicht weniger. Dazu gehörte leider auch das wir angefangen
haben die Welt auszubeuten.
ABER: Du, lieber Ekkhard, behauptest jetzt, das folgendes die Welt retten kann:
Es geht um strukturelle Maßnahmen wie Reduzierung der Bevölkerungszahl, Renaturierung, Ersatz fossiler Brennstoffe, Einschränkung des Heizens (Isolierung?), Recycling, dezentrale Kraft-Wärme-Kopplung
Nein. Das sind alles nur billige Ansätze. Und ein Mensch kann gerade in
Europa gut den Winter auch ohne Luxus (und wir leben alle im Luxus)
überleben. Was meinst Du machen all die vielen Obdachlosen?
Und wieso soll die Bevölkerung in Europa noch weniger werden? Die Deutschen
kriegen ja jetzt schon kaum noch Kinder. In den dritte Welt Ländern ist
die Bevölkerungsdichte am höchsten. Dort muss man ansetzen und nicht
in Europa.
Ausserdem hast Du, lieber Ekkhard, folgendes in meine Richtung gepostet:
Die christliche Antwort wurde bereits angedeutet. Es gibt diese Krise! Und vielleicht haben wir die Chance etwas dagegen zu tun. Nur meditieren ist ganz sicher der falsche Weg.
Das sollte doch sicher heissen das Buddhisten (zu denen ich ja bekanntlich
gehöre) Probleme dieser Art nur mit Meditation lösen wollen oder können.
Daraufhin habe ich Dir geschrieben das dem nicht so ist. Immerhin haben
wir Buddhisten schon lange erkannt wozu die Christen noch nicht in der
Lage sind: Weniger Gier = weniger Ausbeutung des Planeten = eine gute Chance
für unsere Spezies (die, das betone ich hier noch einmal, kein Produkt einer
Schöpfung ist).
Du hast also gelogen, mein lieber Ekkhard, als Du folgendes gepostet hast:
Ich habe nicht behauptet, dass du oder "die Buddhisten" nur meditieren
Du solltest wissen das ich bei Christen ein kleiner Grieskörndelannagler bin.
Nun noch mal kurz zu diesem wirren Text.
wird er (der Mensch) nicht zum aus der Schöpfung ausgetriebenen Sklaven seines Herrenwahns
:bduh:, Wir tun nur das was in unserer Natur ist. Wir sorgen dafür das unser Bauch voll ist und unser Hintern im Warmen sitzt.
Das macht uns aber sicher nicht direkt zu einem Sklaven eines wie auch
immer gearteten Herrenwahns.
Wir haben letztendlich betrachtet ein ökologisches Problem. Ein Schöpfungsproblem
kann ich beim besten Willen nicht sehen.
Oh, und ich habe sicher keine Allergie auf Christen. Ich finde sie oft ganz
unterhaltsam in ihrer Denke... ist doch nett wie sie oft denken.
() Tao-Ho
P.S., wenn Du wissen willst wie Buddhisten sich engagieren ist googeln und
eine gewisse Selbstständigkeit (z. B. sich mal vor Ort informieren) oftmals
sehr hilfreich. :cheesygrin:
In diesem Text geht es um eine Behauptung. Ich zitiere mal:
Der Mensch versteht sich als die Spitze der irdischen Schöpfung
Wir sind nicht aus einer Schöpfung entstanden. Wir sind alle das Produkt
der guten alten Evolution. Was kann dieser Text suggerieren (hat er bei
mir jedenfalls gemacht)? Jeder Mensch denkt das wir aus einer Schöpfung
entstanden sind und ohne einen Schöpfergott gibt es keine Schöpfung und wir
sind die Krone ebendieser Schöpfung.
Sowas nennt man logisches Denken. Weiter im Text.
Nur in der Solidarität mit der anderen Schöpfung, nur im verantwortlichen Umgang mit Tier-, Pflanzen- und Sachwelt, kann er sich auf Dauer als Herr der Schöpfung erfahren
Auch die Tiere und Pflanzen sind nicht aus einer Schöpfung entstanden.
Und bitte WO ist der Mensch der Herr der Schöpfung? Es gibt keine Schöpfung.
Das Zauberwort heisst immer noch Evolution und Punkt. Oder glaubt ihr
echt das die Welt in sechs Tagen von einem alten Opa erschaffen worden
ist usw.? Doch wohl nicht wirklich.
Und wir sind Herr von bitte was? Von den Tieren? Da muss ich gerade schmunzelnd
auf meine Katzen sehen. Oder von den Pflanzen? Hm, vielleicht muss ich dieses
Jahr meinen Tomaten befehlen zu wachsen, damit ich eine gute Ernte habe?
Wir sind der Herr von gar nichts. Auch Punkt.
Wir sind also die Spezies die sich vermeindlich am Besten entwickelt hat.
Nicht mehr und nicht weniger. Dazu gehörte leider auch das wir angefangen
haben die Welt auszubeuten.
ABER: Du, lieber Ekkhard, behauptest jetzt, das folgendes die Welt retten kann:
Es geht um strukturelle Maßnahmen wie Reduzierung der Bevölkerungszahl, Renaturierung, Ersatz fossiler Brennstoffe, Einschränkung des Heizens (Isolierung?), Recycling, dezentrale Kraft-Wärme-Kopplung
Nein. Das sind alles nur billige Ansätze. Und ein Mensch kann gerade in
Europa gut den Winter auch ohne Luxus (und wir leben alle im Luxus)
überleben. Was meinst Du machen all die vielen Obdachlosen?
Und wieso soll die Bevölkerung in Europa noch weniger werden? Die Deutschen
kriegen ja jetzt schon kaum noch Kinder. In den dritte Welt Ländern ist
die Bevölkerungsdichte am höchsten. Dort muss man ansetzen und nicht
in Europa.
Ausserdem hast Du, lieber Ekkhard, folgendes in meine Richtung gepostet:
Die christliche Antwort wurde bereits angedeutet. Es gibt diese Krise! Und vielleicht haben wir die Chance etwas dagegen zu tun. Nur meditieren ist ganz sicher der falsche Weg.
Das sollte doch sicher heissen das Buddhisten (zu denen ich ja bekanntlich
gehöre) Probleme dieser Art nur mit Meditation lösen wollen oder können.
Daraufhin habe ich Dir geschrieben das dem nicht so ist. Immerhin haben
wir Buddhisten schon lange erkannt wozu die Christen noch nicht in der
Lage sind: Weniger Gier = weniger Ausbeutung des Planeten = eine gute Chance
für unsere Spezies (die, das betone ich hier noch einmal, kein Produkt einer
Schöpfung ist).
Du hast also gelogen, mein lieber Ekkhard, als Du folgendes gepostet hast:
Ich habe nicht behauptet, dass du oder "die Buddhisten" nur meditieren
Du solltest wissen das ich bei Christen ein kleiner Grieskörndelannagler bin.
Nun noch mal kurz zu diesem wirren Text.
wird er (der Mensch) nicht zum aus der Schöpfung ausgetriebenen Sklaven seines Herrenwahns
:bduh:, Wir tun nur das was in unserer Natur ist. Wir sorgen dafür das unser Bauch voll ist und unser Hintern im Warmen sitzt.
Das macht uns aber sicher nicht direkt zu einem Sklaven eines wie auch
immer gearteten Herrenwahns.
Wir haben letztendlich betrachtet ein ökologisches Problem. Ein Schöpfungsproblem
kann ich beim besten Willen nicht sehen.
Oh, und ich habe sicher keine Allergie auf Christen. Ich finde sie oft ganz
unterhaltsam in ihrer Denke... ist doch nett wie sie oft denken.
() Tao-Ho
P.S., wenn Du wissen willst wie Buddhisten sich engagieren ist googeln und
eine gewisse Selbstständigkeit (z. B. sich mal vor Ort informieren) oftmals
sehr hilfreich. :cheesygrin: