26-03-2009, 13:02
(25-03-2009, 22:15)Presbyter schrieb:(25-03-2009, 22:02)petronius schrieb:(25-05-2007, 14:35)Presbyter schrieb: Zur Befreiungstheologie sind wohl schon genug Wprte gefallen, auch durch Papst Benedikt. Ich sehe es dagegen als befreiend, diesen längst überholten theologischen Ansatz nicht weiter lehramtlich Breitzuschlagen
ach, jetzt auf einmal?
grad hast du mir in einem anderen thread noch das gegenteil erklärt - daß nämlich die befreiungstheologie ja so was von anerkannt sei in der rkk und meine kritik an ihrer mißachtung durch den vatikan daher völlig daneben sei
nein, presbyter, natürlich lügst du nicht. du drehst dir halt die dinge so hin, wie du sie grade brauchst
(25-05-2007, 14:35)Presbyter schrieb: Was nämlich einige unserer Befreiungstheologen nicht verstanden haben, ist dass nicht ihr Engagement für die Armen, die Schwachen und der Einsatz gegen Ungerechtigkeit auf der theologischen Anklagebank saßen, sondern die sozialistisch-materialistischen Tendenzen dieser Überlegung
vom beten allein wirst noch nicht mal du satt. und vom beten allein ändern sich auch keine ungerechten verhältnisse
(25-03-2009, 22:15)Presbyter schrieb: Wie du aus dem Datum erkennen kannst, petronius, ist diese Diskussion 2 Jahre alt
was ändert das am sachverhalt?
die vatikanische unterdrückung der befreiungstheologie, die du im anderen thread bestritten hast, ist noch viel länger her
Im Übrigen habe ich niemals behauptet, dass man nur beten solle, sondern das daraus das Engagement für die Armen resultieren muss.
bei dem man sich aber nicht um deren materielle verhältnisse und deren verbesserung qua gesellchaftlicher veränderung kümmern darf, sonst wird man von dir als pöhser marxist abgestempelt
