Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
pro reli
#13
(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: ihr lebt doch alle echt auf m mond !!
ihr seid so weltfremd.. ihr müsstet politiker sein !!

vorneweg.. wo hier schon welchen von einem überragendem sieg von proEthik sprechen..

wer denn?

und was soll "proEthik" sein?

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: bei 51% zu 49% und einer wahlbeteiligung von gradeeinmal ein paar tausend, ist der vorsprung nur lächerlich..

den allermeisten geht pro reli am a.... vorbei, und die, denen es nicht egal ist, sind mehrheitlich dagegen

das ist fakt

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: wenn man dann noch betrachtet, dass der atheistische-homo-senat auf teufel komm raus, die wahl nicht mit der des EUparlaments zusammenlegen wollte, wird ein schuh draus..

welcher denn? ich meine: welcher schuh?

und was ist ein "atheistischer-homo-senat"?

rede ich denn von einem volksbegehren gläubischer spinner und schwulenhasser?

nein - also mäßige auch du deinen ton, wenn du ernst genommen werden willst

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: denn viele atheisten hätten sich nämlich FÜR pro reli entschieden.. denn eine wahl zu haben ist IMMER besser als keine zu haben.. und das weiss auch der alki der den ganzen tag biersaufend am HBF steht.. das wusste man natürlichauch im senat, daher hat man mit vollgeschissener buchse den antrag auf die zusammenlegung der beiden wahlen abgelehnt..

*pruust*

es gibt doch die freie entscheidung, am religionsunterricht (als wahlfach) teilzunehmen oder nicht

was ist dein problem?

so .. nun zum thema:

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: religion ist privatsache, ja.. ABER wo sonst bekommen kinder denn religion vermittelt ?? im alltag ?? im TV bei DSDS ?? .. auf m pausenhof zwischen den schägereien und drogendeals ??

im ethikunterricht lernen sie die verschiedensten religionen kennen. und wenn sie sich weiter dafür interessieren, können sie sich zum entsprechenden religionsunterricht anmelden, oder den pfarrer ihres vertrauens besuchen...

wo ist also das problem?

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: der druck auf kinder, vor allem die zielgruppe, LÄSST ES NICHT ZU, dass spielraum für potentiellen religionsunterricht entsteht.. das ist fakt und von vorne herein von der atheisten-homo-agenda gewollt.. der jugend soll systematisch religion aberzogen werden.. es sollen roboter geschaffen werden die, wie früher, bei befehl von oben, die eigenen eltern erschiessen oder ausliefern..

welcher druck auf kinder?

wo wird denn von wem welcher druck ausgeübt, wer will roboter schaffen?

du solltest vor dem schreiben das gehirn einschalten Icon_wink

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: wer soll den ethik-unterricht gestalten ??? wer bestiummt den lehrplan ??

ausgebildete lehrer. der staat

wer denn sonst?

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: .. wenn noch nicht einmal religionslehrer in der lage sind, religiöse aspekte zu erklären..

wer sagt das denn?

ein konfessionell gebundener wird das nur im konfessionellen religionsunterricht nicht unvoreingenommen und neutral tun - schon weil er seiner kirche verpflichtet ist

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: dann soll es ein voreingenommener atheist machen ???

wieso voreingenommen? und wieso atheist?

auch wenn ich kein problem sehe, daß ein atheist ebenso unvoreingenommen und neutral über religionen berichtet, wie das ein privat gläubiger tun würde, so ist doch ethikunterricht nicht atheisten vorbehalten oder gar eine propagandastunde für atheismus

hast du überhaupt irgendeine ahnung von den dingen, über die du dich hier ausläßt?

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: .. das ziel des ganzen ist so klar wie kloßbrühe..

klär uns auf ...

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: das dumme ist nur, dass es den leuten scheissegal ist.. zumal die meisten eifach nur enttäuscht/deprimiert und zugleich geistig degeneriert ihr leben vor sich hinvegitieren und für die eigenen misstände gott und die welt verantwortlich machen..

was du nicht alles weißt...

atheisten machen gott für etwas verantwrtlich?

LOL

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: die dummen argumente der atheisten.. die sich ALLESAMMT und VOLLKOMMEN wiederlegen lassen

dann mach mal!

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: werden in die köpfe der jugend eintätowiert und somit eine rückkehr zur religion aus pädagogischer sicht, fast unmöglich gemacht..

wo hast du deine vorstellungen über gehirnwäsche usw. her?

hoffst du, "dumme argumente" der religionen "in die köpfe der jugend eintätowieren" und somit eine abkehr von der religion "aus pädagogischer sicht fast unmöglich" machen zu können?

pech gehabt - so funktioniert das nämlich nicht. es gibt auch so was wie mitdenken und kritikfähigkeit

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: leuete die denken dass ein ethikunterricht die jugendliche verständniss und toleranz fördert sollte man sofort entmündigen.. wie naiv ist das denn bitte ???

aber religionsunterricht soll das können oder wie?

LOL

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: die jugendlichen zerschmettern sich bei prügeleien um die nicht vorhandene "ehre" oder irgendwelche hurensohn-sprüche die schädeldecken.. die medien propagieren den jungs dass es cool ist gangster zu sein und den mädels, dass sie es nur schaffen wenn die sich benehmen wie nutten aus leidenschaft..

und wovon träumst du nachts?

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: ich selbst weiss von 5 jugendlichen (IM ALTER VON 14 !!!!!!!!!!!!!!! bis 22 !!!) die bereits MEHRERE PROSTETUIERTE FÜR SICH LAUFEN LASSEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

du hast ja netten umgang

hört man dir auch irgendwie an, wenn ich das mal sagen darf

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: es fehlt einfach der respekt vor dem leben.. und den wird die ethik..was auch immer das sein mag (definieren kann das wirklich kiener .. und buchstabieren auch nicht ^^)..wird das auch nciht können bzw hat das gar nicht vor..

und das weißt du meisterbuchstabierer ganz genau?

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: die abkehr von der religion manifestiert die "erlaubniss", alle "sünden" (jaaa.. auch mord!) begehen zu können ohne sich dafür jemals verantworten zu müssen!

wie kommst du auf das schmale brett?

schon mal von gesetzen und gerichtsbarkeit gehört?

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: .. gatreu dem motto .. it ain't a crime when you don't get caught .. (wurde schon der ersten generation der möchtegern-gangster eingetrichtert)

na, du wirst das ja wohl wissen...

(29-04-2009, 14:37)SocietyCancer schrieb: das führt zu misständen die wir heute haben.. berlin wird so nciht weit kommen.. ich seh schwarz für die stadt.. und da nciht erst seit gestern.. ich kann mcih noch sehr gut daran erinnern wieviel "seele" die stadt einmal hatte.. davon ist heut ewirklich garnichts mehr über.. nur noch poser, dummschwätzer, nutten, möchtegern-gangster..alles pack was sich für besser hällt als andere (und natürlich auch schlauer) ..

deinesgeichen also. wenn du damit recht hast, freu dich doch...
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
pro reli - von petronius - 27-04-2009, 14:05
RE: pro reli - von Der-Einsiedler - 27-04-2009, 17:01
RE: pro reli - von Marlene - 27-04-2009, 19:45
RE: pro reli - von petronius - 27-04-2009, 21:31
RE: pro reli - von petronius - 28-04-2009, 17:50
RE: pro reli - von Marlene - 28-04-2009, 18:48
RE: pro reli - von SocietyCancer - 29-04-2009, 14:40
RE: pro reli - von Fritz7 - 30-04-2009, 11:02
RE: pro reli - von SocietyCancer - 30-04-2009, 12:00
RE: pro reli - von petronius - 30-04-2009, 12:31
RE: pro reli - von SocietyCancer - 30-04-2009, 13:13
RE: pro reli - von petronius - 30-04-2009, 15:41
RE: pro reli - von Rao - 30-04-2009, 17:06
RE: pro reli - von jam - 28-04-2009, 22:09
RE: pro reli - von SocietyCancer - 29-04-2009, 14:37
RE: pro reli - von petronius - 29-04-2009, 17:51
RE: pro reli - von SocietyCancer - 30-04-2009, 09:04
RE: pro reli - von petronius - 30-04-2009, 12:10
RE: pro reli - von Marlene - 29-04-2009, 15:42
RE: pro reli - von SocietyCancer - 29-04-2009, 15:58
RE: pro reli - von Marlene - 29-04-2009, 16:08
RE: pro reli - von Marlene - 30-04-2009, 12:46
RE: pro reli - von SocietyCancer - 30-04-2009, 13:25
RE: pro reli - von petronius - 30-04-2009, 16:21
RE: pro reli - von petronius - 30-04-2009, 13:59
RE: pro reli - von SocietyCancer - 30-04-2009, 14:10
RE: pro reli - von Marlene - 30-04-2009, 20:09
RE: pro reli - von Fritz7 - 01-05-2009, 10:38
RE: pro reli - von Marlene - 01-05-2009, 18:27

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste