Wirklichkeit

[Saldo]

Zurück zu der "rein psychischen Realität". Ich nehme das Beispiel eines Demenskranken oder eines Komapatienten. Es bestand ja die Befürchtung, dass diese Menschen möglicherweise in seelischer Not Dinge erleben, die sie nicht mehr äußern können.
Dass sie dennoch real sind, könnte man durch Magnetresonanz-Tomographie sogar objektiv feststellen. Aber beispielsweise nicht den Inhalt, der ja viel quälender sein könnte, als die schlichte Tatsache dem Arzt weismacht.
Oder andersherum: Die Arbeit der aktiven Hirnareale sehen so aus, wie bei Menschen, die Auto fahren. Tatsächlich aber wird der Patient andauernd überfahren.

Ich kann nur hoffen, dass die Psychosomatik da Ergebnisse sammelt und so den einzelnen Individuen mehr und mehr helfen kann. Denn diese Dinge sind, auch wenn man da noch so am Anfang steht und es so schwierig ist, bis zu einem gewissen Grad und in einem gewissen Sinn objektivierbar. Einmal gibt es ja Berichte von denen, die sich an ihre Komazustände erinnern können. Auch von Sterbenden, die reaktiviert wurden. Auch wenn das alles mit Vorsicht zu genießen ist, so gibt es doch Tipps, die weiterhelfen können.
So scheint es zu sein, dass diese inneren Bilder Übersetzungen sind von äußeren Reizungen, die aber den Stoff der Psyche benutzen, um Bild zu werden. Und je mehr das äußere Bewusstsein ausgeschaltet ist - das in der Regel solche Dinge auffangen und verarbeiten kann -, desto mehr läuft das innere Bewusstsein Amok.

Wenn man das aber erst mal weiß, dass auch der Komapatient auf äußere Reize reagiert und sie zwanghaft zu inneren Bildern verarbeiten muss, dann kann man als Mitmensch viel tun, um das von dem Kranken oder Sterbenden abzuhalten. Meine Mutter lag im Koma, bevor sie starb. Und wenn irgendeine laute Geräuschkulisse entstand, wälzte sie sich unruhig. Wir haben ihr dann erklärt: 'Da draußen ist der Rasenmäher, das dauert nicht lange, dann ist der weg.' Und sie wurde sofort wieder ruhig. Sie verstand also unsere Worte, und das Geräusch wurde - da bin ich eigentlich sicher - zumindest in dem Fall nicht zu irgendeiner Qual. Wir mussten nicht wissen, was genau in ihr ablief, wenn für sie nicht deutbare Geräusche sie beunruhigten und vielleicht in szenische Bilder umsetzten. Die Beunruhigung aber war sichtbar.
Ein anderer unserer Familie, der, den ich schon erwähnte, plapperte kurz vor seinem Tod munter alle seine Phantasien aus. Wir waren also immer im Bilde, was gerade in ihm ablief, konnten sogar feststellen - wenn man auch nur ein wenig Ahnung von Psychologie hat -, wie nah er dem Tod oder wie fern er dem noch war. Seine Bilder sprachen das einfach aus, auch wenn er es selber nicht wusste.
Und diese Bildersprache ist ja doch relativ gut erforscht. Wenn die Angehörigen sich damit beschäftigen, können sie viel helfen. Und es gibt die Empathie, das Einfühlungsvermögen... Wikipedia

Ist dieser Inhalt real? Wir wissen es erst, wenn wir Betroffene sein werden. Dann aber fehlt uns die Möglichkeit es mitzuteilen.

Ich bin mir absolut nicht sicher, hier von Realität zu sprechen bzw. ausschließlich in einem extrem eingeschränkten Sinn.

Man ist ja nicht verpflichtet, den Begriff "real" immer nur dann anzuwenden, wenn etwas messbar ist. Begrifflichkeiten müssen ja einen bestimmten Zweck erfüllen. Aus Prinzipienreiterei - unterstelle ich hier niemanden, ich sage es nur zur Verdeutlichung - dem im Koma Erlebten die Realität abzusprechen, kann ihn eben diesen seiner - möglichen - Qual überlassen . Erst wenn diese Form der Realität anerkannt ist, kann die Wissenschaft agieren, kann Abhilfen suchen. Erst als man begann, auch der Frau eine Seele zuzubilligen, könnte man ihre Nöte erkennen und beseitigen. Vorher hat man diese schlicht ignoriert, als nicht vorhanden erklärt. Das ist die Macht der Definitionen. Definitionen sind nie wertfrei, sie haben eine unglaubliche Macht, ganze Bereiche als als der Betrachtung "unwert" zu erklären und sie ihrem Schicksal zu überlassen.