22-06-2009, 14:25
Liebe jam,
lass dich da mal nicht irritieren. Dass man Wissenschaftler ist, bedeutet nicht, dass man nicht gläubig sein kann. Es gibt viele sehr kritische Wissenschaftler, die gläubig waren und manch einen, hat eine "mystische Erfahrung" bzw. christl. Prägung auf wissenschaftlich zu untersuchende Ideen gebracht.
Nun, der Unterschied zwischen wissenschaftlicher "Erkenntnis" und biblischer ist,
a) dass man die Bibel nicht nachprüfen kann (einige versuchen es, aber naja...)
b) Wissenschaft auch irren kann, ABER die Möglichkeit besitzt sich zu korrigieren (Falsifikation). Das ist bei Offenbarungen ja nicht so. Die sind einfach "wahr".
Gruß
Sonne
(22-06-2009, 07:30)petronius schrieb: in der wissenschaft glaubt man nichts "einfach so", oder weil man eine mystische erfahrung hatte
lass dich da mal nicht irritieren. Dass man Wissenschaftler ist, bedeutet nicht, dass man nicht gläubig sein kann. Es gibt viele sehr kritische Wissenschaftler, die gläubig waren und manch einen, hat eine "mystische Erfahrung" bzw. christl. Prägung auf wissenschaftlich zu untersuchende Ideen gebracht.
Nun, der Unterschied zwischen wissenschaftlicher "Erkenntnis" und biblischer ist,
a) dass man die Bibel nicht nachprüfen kann (einige versuchen es, aber naja...)
b) Wissenschaft auch irren kann, ABER die Möglichkeit besitzt sich zu korrigieren (Falsifikation). Das ist bei Offenbarungen ja nicht so. Die sind einfach "wahr".
Gruß
Sonne
Das Leben ist doch wunderbar, drum nehm ich Psychopharmaka!

