Ewiges Heil und ewiges Feuer

[petronius]

ja,. das ist leider wieder ein klasisches beispiel für ausführungen deinerseits, die wohl kein mensch verstehen wird (ich verstehe sie zumindest nicht)

Naja man muß halt mehr dabei nehmen ,
schon in der Thora steht , über den Nachkommen aus des Frauen Samen , als Hinweis ,
würde man jetzt alle Prophetien dabei nehmen würde sich mit der Tanach ein komplettes Bild ergeben

komplettes bild wovon?

was hat ein "Samen einer Frau" damit zu tun, daß josef nun mal mit jesus nicht verwandt war (jungfrenzeugung mal biologisch ernst genommen und vorausgesetzt) und daher seine abstammung für jesu genealogie biologisch völlig irrelevant sein muß?

daß man krampfhaft versucht hat, jesus trotzdem qua bezug auf alttestamentarische prophezeihungen zu legitimieren, und so josef samt stammbaum irgendwie mitverwursten mußte, steht ja auf einem anderen blatt und wirkt eigentlich nur peinlich

und weiter wurde in Israel in der Antike jeder ins Register eingetragen die Geschlechterliste , ich habe einen Freund der hat auch heute noch einen Beleg das er aus dem Königshaus David abstammt ,dies mußte aber vor dem Jahre 70 nach sich erfüllen denn mit zerstörrung des Tempels wurden viele Register und Listen mitausgerottet

aha - und deshalb (weil im jahre 70 alles mögliche zersört wurde) hat dein freund also "einen Beleg das er aus dem Königshaus David abstammt"?

sorry, das ist in sich total widersprüchlich. so wie eben die jesus-josef-david-geschichte auch...

Aber natürlich ist auch klar jemanden der nicht glaubt das Bibel und Gott echt ist , kann man auch nicht von der Echtheit der zugehörigen Prophetien überzeugen , weil er nicht will , und gegen den Willen von jemanden handelt Gott nicht , so jemanden läßt er in Ruhe

das hat nichts damit zu tun, ob man "glaubt das Bibel und Gott echt ist", sondern einfach damit, daß bestimmte dinge eben den gesunden menschenverstand beleidigen - z.b. eben wenn man jemand als abkömmling einer bestimmten sippe deklariert, um auf biegen und berchen eine alte prophetie als erfüllt behaupten zu können - und das, indem man auf jemand bezug nimmt, zu dem null verwandtschaftsverhältnis besteht

Einer der das Gegenteil beweisen möchte findet immer genug Widersprüche , die aber für Gläubige oftmals auflösbar sind

imho werden gerade hier widersprüche nicht aufgelöst, sondern mit hanebüchener argumentation hinwegerklärt, die reinem wunschdenken entspringt