Dreifaltigkeit & 10 Gebote

[petronius]

alles kann als "Interpretation der jüdischen Gesetze und Weisungen" angesehen werden. schau dir jam an - der interpretiert alles immer so, daß es gerade paßt

jam als sog. 'messianischer Jude' ist für mich hier kein Maßstab. Er ist für mich Christ, der sich einen jüdischen Anstrich gibt und muss dementsprechend sich zwischen beiden doch sehr verschiedenen Sichtweisen verhäddern

das ändert ja nichts daran, daß alles beliebig interpretiert werden kann - wenn man es nicht wörtlich nimmt

Es galt nie das schriftlich niedergeschriebene wörtlich. Die mündliche Thora ist genauso alt wie die schriftliche

und was ist die "mündliche Thora" - wenn nicht beliebige auslegung, so wie mans halt grad braucht (sorry: wie es der grade herrschenden oder persönlich vorgezogenen theologie entspricht)? ist sie denn irgendwo festgehalten?

Das Auslegen und deuten gehört unmittelbar zur jüdischen Lehre

sag ich doch

Du benimmst Dich hier wie ein christlicher Fundamentalist, der sein 'nur das wörtliche Wort zählt' unbedingt als für alle gülig durchsetzen will

allein dieses zeigt, dass Du entweder nicht liest oder nicht verstehst oder gar nicht verstehen willst

ich sage bloß, daß alles beliebig interpretiert wird. einen satz wie 'nur das wörtliche Wort zählt' habe ich nie gesagt. nur ist aber das wörtliche wort das enzige, was feststeht - alles andere ist halt auslegungs- und damit geschmackssache

Bezüglich des Judentums drehst Du deren Aussagen zuerst um und ignorierst die religiösen Fundamente, um dann zu sagen: Siehst Du, so schlimm ist das

:huh:

gib mir mal ein beispiel, damit ich verstehe, was du meinst

was ich z.b. gesagt habe, ist, daß der pentateuch ja wohl kaum dasselbe sagen wie die bergpredigt oder daß es kaum sein kann, die hinrichtungsforderungen in der thora bedeuteten, daß es unter juden keine hinrichtungen gegeben habe

wer solche auslegungen betreibt, der möge sie doch wenihgstend begründ

So geht es nicht. Akzeptier, wie das Judentum seine Religion selbst sieht und dann kritisiere meinetwegen das

ja, was tu ich denn hier?

Aber Deine eigene Interpretation dessen, was nach Deiner Meinung jüdische Lehre sein soll, zu kritisieren finde ich ausgesprochen sinnlos

da würde mich doch mal interessieren, wo ich beschrieben haben soll, "was nach meiner Meinung jüdische Lehre sein soll"

deine vorwürfe snd haltlos

dann wirst auch du sehen, daß zwischen "aug um aug, zahn um zahn" und "du sollst deinen nächsten lieben wie dich selbst" (von feindesliebe ganz zu schweigen) ein kleiner unterschied besteht

Worin soll dieser Unterschied zwischen dem Talionsgesetz und der Nächstenliebe denn Deiner Ansicht nach liegen?

Oder nimmst Du das Talionsgesetz etwa nach der christlichen Auslegung wörtlich? (was heute übrigens nicht mal die beiden christlichen Großkirchen mehr tun) Oder weißt Du evtl. nicht mal, was das Talionsgesetz aussagt?

spar dir deine überheblichkeit

darüber, daß "aug um aug, zahn um zahn" damals einen fortschritt bedeutete, indem es ausufernde rache und sich steigernde gegenrache ersetzt durch gerechten ausgleich bzw. schadensersatz, haben wir schon mehrfach gesprochen (stell mich also bitte nicht als dummkopf hin). eine aufforderung zur feindesliebe wird trotzdem nicht draus

kannst aber gerne mal versuchen, das hinein zu interpretieren. da wär ich doch mal neugierig