04-07-2009, 22:10
Danke.
Ich habe jetzt eine Weile überlegt, ob zwischen Antwort 1 und 3 ein kleiner Widerspruch besteht oder ich nur etwas falsch lese, bin nach wie vor nicht entschieden.
Antwort 1 könnte ich so auffassen, dass sich seit 1981 bezüglich Stellung zum Pazifismus nur etwas in der Form (der Kommunikation), nicht aber in der strikten Ablehnung des Pazifismus geändert habe.
Antwort 3 könnte ich so lesen, dass sich sehr wohl etwas seit damals geändert hat, da man erkannt habe, dass es keine gerechten Kriege gibt, mit Krieg nichts zu gewinnen ist.
Da habe ich also irgendwie doch noch nicht den vollen Durchblick.
Ich habe jetzt eine Weile überlegt, ob zwischen Antwort 1 und 3 ein kleiner Widerspruch besteht oder ich nur etwas falsch lese, bin nach wie vor nicht entschieden.
Antwort 1 könnte ich so auffassen, dass sich seit 1981 bezüglich Stellung zum Pazifismus nur etwas in der Form (der Kommunikation), nicht aber in der strikten Ablehnung des Pazifismus geändert habe.
Antwort 3 könnte ich so lesen, dass sich sehr wohl etwas seit damals geändert hat, da man erkannt habe, dass es keine gerechten Kriege gibt, mit Krieg nichts zu gewinnen ist.
Da habe ich also irgendwie doch noch nicht den vollen Durchblick.