05-07-2009, 20:18
(05-07-2009, 20:04)petronius schrieb:(05-07-2009, 19:53)Wavedancer schrieb: Ich halte es eh nicht für abwegig, denn die Bibel ist nunmal älter und selbst wenn der Koran von Gott selbst wäre, wird er nicht seine erste Schrift verwerfen, weder zum Teil noch zum ganzen, denn er hätte einen Fehler gemacht
anstatt "fehler machen" kann man doch auch sagen "sich an neue anforderungen anpassen". warum soll gott sich nicht entwickeln, sich nicht neuen herausforderungen auf geänderte weise stellen?
Zitat:und er ist allwissend, demnach wären Bibel UND Koran zweifelhaft ... zumindest was religiöse Glaubwürdigkeit anbetrifft.
tja, das kommentiere ich jetzt lieber nicht. sonst wirft man mir wieder mal herabsetzung, beleidigung oder so was vor
Zitat:Und soweit ich das bis jetzt verfolgen konnte, hat Gott nie Fehler gemacht ... er bereute einige Dinge, die er tat, aber das heißt nicht, dass diese Fehler sind im gravierenden Fall sind.
wie verfolgst du denn so was? wie entscheidest du denn, was ein (gravierender) fehler ist?
Ja und wo bleibt dann die neue Schrift, die besagt, wir dürfen nun doch Schweinefleisch essen, weil der Kühlschrank und der Gefrierschrank erfunden wurde?
Ich weiß, ist sicherlich ein geringeres Übel, aber eben auch ein Thema mit kulturellen Bestand.
Zitat:zumindest was religiöse Glaubwürdigkeit anbetrifft
Es war eben auch für Leute deiner "Glaubensrichtung" gedacht :icon_wink:
Nun ja, z.B. die Sintflut bereute er. Doch er kündigte sie an und tat diese. Ein gravierender Fehler wäre es vielleicht gewesen, sein Volk komplett auszurotten, egal wie störrisch es ist. Ein nicht gravierender Fehler ist, dass er sich an den Bund hielt und so seine Glaubwürdigkeit als einziger Gott erhielt, dennoch die Israeliten und Juden zu züchtigen suchte.
-=[... der mit der Quinte tanzt ...]=-