Bibelverse

[helmut]

aber eben auch nur hier, wenns um schwule geht. ansonsten bestehst du ja schon darauf, daß es nicht drauf ankommt, was in der bibel steht , sondern was damit angeblich gemeint ist

Also wenn statt "das muss so verstanden werden, weil nur diese Interpretation mir gefällt" Sachargumente gegeben werden, warum das so zu verstehen ist, dann werde ich mich damit auseinandersetzen. Ich sage jedenfalls nicht: das muss so verstanden werden, weil das sonst eine unakzeptable Meinung herauskommt.

und wenn helmut deutet, dann darf man das nicht anders sehen als er. was war da also gleich noch mal der unterschied?

Doch, du kannst dich gerne mit Philologie, Kulturanthropologie, Textlinguistik oder anderen zu diesem Thema relevanten Fachgebieten beschäftigen und mir widersprechen. Nur die Vorgehensweise, sich das historische Umfeld eines Textes anzuschauen, um zu verstehen, wie er gemeint, mit der Argumentation zu vergleichen: das muss so verstanden werden, sonst käme ja eine böse Diskriminierung heraus - das heißt Äpfel mit Birnen vergleichen.