09-07-2009, 03:25
(08-07-2009, 19:48)Sonne schrieb: Warum ich das unpassend finde?
Weil Ekkard schrieb:
Zitat:Warum sollen die Bergpredigt und/oder die Zehn Gebote nicht wörtlich genommen werden?und du das gut fandest, Saldo.
Das habe ich gänzlich anders gemeint. Die zitierten Politiker machten den Pazifismus mit der Begründung lächerlich, dass man die Forderung der Bergpredigt nach Gewaltfreiheit nicht wörtlich nehmen könne.
Zitat:Das kann ja wohl nicht euer Ernst sein.
Eventuell sollte man bedenken, dass "wörtlich" hier in einem ganz anderen Sinn benutzt wurde als in dem, dass man die Texte wörtlich nimmt.
Seit wann plädiere ich dafür, die Bibel wörtlich zu lesen?
Zitat:Psychologie steht hinter fast jedem Text, nicht nur hinter der Bergpredigt. Und wenn wir das tun sollten, sprich, wie Lord Byron schon erläutert hat, Politiker die Bibel (oder Teile der Bibel) wortwörtlich nehmen sollten, sind wir nicht mehr weit weg von einer Staatsreligion. Ist euch das eigentlich bewusst?
Ich vermute, dass Du zumindest meine Argumentation gänzlich anders verstanden hast als ich sie brachte. Es geht doch hier nur um deinen einen Punkt der Gewaltfreiheit. Die genannten Politiker benutzen die Wörtlichkeit doch nur als Trick. Sie wollten damit sagen, wie schon erwähnt: Pazifismus taugt darum nichts, weil er in der Bergpredigt steht. Und was in der Bergpredigt steht, sei nicht anwendbar, und darum sei der Pazifismus gleich miterledigt.