22-08-2009, 16:13
Ehrlich gesagt, weiß ich nicht wo das Problem liegt.
Wenn dir die Antworten der Leute hier nicht passen, was wohl das eigentliche Problem ist, dann geh doch zum nächsten katholischen Pfarramt und laß dich beraten. Die können dir Literaturtipps geben und dich evtl. an die nächste theologische Fakultät verweisen. Und wenn dir die katholische Kirche nicht geheuer ist, dann frag doch deinen Rabbi, vielleicht weiß der was.
Kleiner Tipp: Das mit Karthago ist falsch. Was Fitz sagte, triffts eher. Aus der Alltagssprache im alten Rom entwickelte sich die Gelehrtensprache der Wissenschaft, sowohl im religiösen, wie im nichtreligiösen Bereich.
Das kann ich deshalb beantworten, weil ich sowohl in Wiki nachlese, als auch mal einen Wälzer zur Kirchengeschichte gelesen habe.
Karthago kam da nicht vor.
Im übrigen finde ich es eine Zumutung, die Leute hier anzumaulen, weil die ihr Wissen aus dem I-Net haben, anstand sich sofort ein wissenschaftliches Buch zum Thema "Sprache der Kirchen" auszuleihen, um dir daraus vorzulesen. Und bitte darauf achten, dass das Buch vom Oberrabbinat abgesegnet ist.
Wenn die Leute dir hier (scheinbar) immer was Falsches oder Oberflächliches sagen, dann bleibt nur, es mal woanders zu versuchen.

Lhiannon
P.S. Und wieder sind wir vom Thema weg. Denn im Grunde geht es immer nur darum, alles zu kritisieren und zu leugnen, was nicht in dein Weltbild passt. Mal wird auf Christen herumgehackt, mal auf Muslimen, dann auf dem modernen Leben, auf der Unabhängigkeit der modernen Wissenschaft und des Internets. Und nicht zu vergessen Atheismus und Liberalismus. Hab ich was vergessen?
Bei deinen Kritiken offenbarst du ein merkwürdiges Halbwissen (Karthago läßt grüßen). Wiki kann da Abhilfe schaffen.
Wenn dir die Antworten der Leute hier nicht passen, was wohl das eigentliche Problem ist, dann geh doch zum nächsten katholischen Pfarramt und laß dich beraten. Die können dir Literaturtipps geben und dich evtl. an die nächste theologische Fakultät verweisen. Und wenn dir die katholische Kirche nicht geheuer ist, dann frag doch deinen Rabbi, vielleicht weiß der was.
Kleiner Tipp: Das mit Karthago ist falsch. Was Fitz sagte, triffts eher. Aus der Alltagssprache im alten Rom entwickelte sich die Gelehrtensprache der Wissenschaft, sowohl im religiösen, wie im nichtreligiösen Bereich.
Das kann ich deshalb beantworten, weil ich sowohl in Wiki nachlese, als auch mal einen Wälzer zur Kirchengeschichte gelesen habe.
Karthago kam da nicht vor.
Im übrigen finde ich es eine Zumutung, die Leute hier anzumaulen, weil die ihr Wissen aus dem I-Net haben, anstand sich sofort ein wissenschaftliches Buch zum Thema "Sprache der Kirchen" auszuleihen, um dir daraus vorzulesen. Und bitte darauf achten, dass das Buch vom Oberrabbinat abgesegnet ist.
Wenn die Leute dir hier (scheinbar) immer was Falsches oder Oberflächliches sagen, dann bleibt nur, es mal woanders zu versuchen.

Lhiannon
P.S. Und wieder sind wir vom Thema weg. Denn im Grunde geht es immer nur darum, alles zu kritisieren und zu leugnen, was nicht in dein Weltbild passt. Mal wird auf Christen herumgehackt, mal auf Muslimen, dann auf dem modernen Leben, auf der Unabhängigkeit der modernen Wissenschaft und des Internets. Und nicht zu vergessen Atheismus und Liberalismus. Hab ich was vergessen?
Bei deinen Kritiken offenbarst du ein merkwürdiges Halbwissen (Karthago läßt grüßen). Wiki kann da Abhilfe schaffen.
