23-08-2009, 23:01
(23-08-2009, 22:36)Jonathan schrieb: Hallo Epicharm!
Wurde nach der Zerstörung Karthagos 146 vChr. dort nicht "neo-punisch" (also eine Sprache mit sowohl afrikanischen als auch lateinischen Einflüssen) gesprochen?
Nachtrag:
Hier ein Auszug des entsprechenden Textes aus der Wikipedia:
Neopunisch
Als Neopunisch bezeichnet man die Texte aus der Zeit nach den Punischen Kriegen und der Zerstörung Karthagos 146 v. Chr. Sie unterscheiden sich in Sprache und Schrift vom Punischen und stammen vorwiegend aus Afrika, vereinzelt aus Ägypten und dem Libanon. Es gibt Einflüsse des Lateinischen und des Berberischen auf das Neopunische.
(Neo-)Punisch war bis in die Spätantike von Bedeutung und erlosch wahrscheinlich erst mit dem Aufkommen des Arabischen. Eine Spätform des Punischen dürfte noch um 1000 gesprochen worden sein.
Ja, das ist sicher richtig.
Mit einer Einschränkung:
In der neu gegründeten Stadt Junoria sprach man Latein, da die römischen Siedler ihre Muttersprache mitbrachten. Dass es in der Zeit bis zur späteren Blüte der Stadt Karthago zur Sprachvermischung gekommen ist, kann man nicht ausschließen.
Mit dem Aufschwung, den die Stadt unter Cäsar und Augustus genommen hat (dann wieder als Karthago bezeichnet) und danach, war das Lateinische dort meinen Unterlagen nach die Umgangssprache.
MfG E.
MfG B.