Mißbrauch im Islam

[Arandir]

Ich will fair sein, Arandir. Aber mich würde deine Stoßrichtung, deine Intension interessieren. Denn deine letzten Beiträge beschreiben im Grunde Ängste, die nur in Einzelfällen tatsächlich zu Problemen führen.

Es geht überhaupt nicht um Ängste, (so könnte man auch behaupten jedem, der gegen Kommunismus oder Faschismus ist, gehe es nur um "Ängste") sondern darum, dass der orthodoxe Scharia-Islam nicht nur ein System von bestimmtem Glaubensstätzen ist ist, sondern ein ganzes Gesellschaftssystem mit totalitärem Anspruch. Darin ist er mit Faschismus und Kommunismus vergleichbar.

Nur weil er auch eine Religion ist (übrigens eine europäische Kategorie, die auf den Islam eigentlich nicht anwendbar ist. Orthodoxe Muslime sagen selbst "al-islam din wa daula" der Islam ist Religion und Staat und sprechen von einem nizam islami, einem islamischen System), wird er dadurch nicht harmloser, ganz im Gegenteil.

Wenn ein faschistoides System auch noch religiös verankert ist, wird es nicht harmloser sondern umso gefährlicher.

Deinen Argumenten zu folgen, hieße, die münchener jugendliche Mordbande des Landes zu verweisen, da sie kein angemessenes, europäisches Wertekonzept aufweist. Oder die vielen Internet-Betrüger. Verbrechen werden hierzulande sehr wohl verfolgt unabhängig von der Religionszugehörigkeit.

Ich versuche hier immer und immer wieder zu erklären, dass das System der Verhaltensregulierung im orthodoxen Scharia-Islam ein völlig anderes ist. In diesem System, das weitestgehend menschlicher Verfügbarkeit entzogen ist, sind Mord, Raub, Diebstahl, Vergewaltigung, Versklavung, Genozid, Angriffskriege, Zwangsheirat, Pädophilie und noch einige andere Scheußlichkeiten keineswegs prinzipiell moralisch verwerflich, sondern je nach Umständen sogar erwünscht.

Wen man das ändern wollte, müsste man den Scharia-Islam völlig umbauen zu einer Religionsform, die, ähnlich wie das Alevitentum, die mit dem jetzigen Islam nur noch wenig gemein hätte. Die christliche Reformation war gar nichts dagegen.

Die Zwangsheiraten und sonstigen, in unseren Augen "verqueren Traditionen" werden sich nicht auf Dauer halten, so wenig, wie sie sich Anfang des 20. Jahrhunderts bei uns gehalten haben.

Der Islam ist nicht das Christentum, die Analogie ist völlig daneben. Man versucht seit 1839 (Edikt von Gülhane) den Islam umzubauen, all diese Versuche sind gescheitert.

Seit Jahrzehnten geht die Reise immer schneller in Richtung orthodoxer Scharia-Islam. Das wird nur mit allen Mittel, die unseren Diskurseliten zur Verfügung stehen, verschleiert, weil es nicht in die Multikulti-Ideologie passt.

Wer das Thema doch anspricht, wird mit der Nazi-Keule und dem "Kampf gegen Rechts" mundtot gemacht. Auch an der Uni ist keine freie Diskussion mehr möglich, dort herrscht immer mehr Repression gegen jeden der sich nicht an die Regeln der Gesinnungswächter hält, der Fall Eva Herman hat ganz klar gezeigt, wie solch ein gutmenschiger Gesinnungterror funktioniert. Wer ins Visier gerät kann einpacken!

Es herrscht das dumpfe linke Ressentiment, gegen den Chor der gutmenschigen Verfemer, die überall in Medien, Kirchen, Universitäten, Gewerkschaften, Politik und NGOs sitzen, kommt man mit keinen Argument an.

Die Alt-68er haben ein System der Gesinnungüberwachung geschaffen, das immer repressiver wird!

Also: wohin soll deiner Meinung nach die Reise unseres Rechtsstaates gehen?

Multkulti ist nicht nur ein Fehler, Mukltikulti führt immer schneller in Richtung Katastophe.

Die Gutmenschen-Mahner verhindern, dass über das Problem frei gesprochen werden kann und verhindern so von vornherein jede Lösung. Damit laden sie umermessliche Schuld auf sich!