Nur weil ich es beim Namen nenne, muss es nicht heissen, dass mein Teil des Dialogs nicht korrekt wäre, oder ich nicht stichhaltige - oder gar keine - Argumente hätte.
Trotzdem sei nochmal darauf hingewiesen, dass diese Disskussion hier eigentlich gar nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun hat, sondern durch das "trollen" der altbekannten Jam entstanden ist, die das Bedürfnis hatte, das Thema, das schon in mehreren Thread diskutiert wird / wurde auch hier angeheizt wird. Bemerkenswert dabei ist, dass das keinerlei Kritik von Seiten des Moderators Ekkard auslöst. Im Gegenteil, er verteidigt sie sogar noch. Warum? In diesem Thema war nie von ihr die Rede, was veranlasst sie, hier ihre Opferrolle zum besten zu geben?
Trotzdem sei nochmal darauf hingewiesen, dass diese Disskussion hier eigentlich gar nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun hat, sondern durch das "trollen" der altbekannten Jam entstanden ist, die das Bedürfnis hatte, das Thema, das schon in mehreren Thread diskutiert wird / wurde auch hier angeheizt wird. Bemerkenswert dabei ist, dass das keinerlei Kritik von Seiten des Moderators Ekkard auslöst. Im Gegenteil, er verteidigt sie sogar noch. Warum? In diesem Thema war nie von ihr die Rede, was veranlasst sie, hier ihre Opferrolle zum besten zu geben?