(11-11-2009, 18:02)Maik schrieb:(11-11-2009, 17:54)petronius schrieb: was ja etwa beim beispiel homosexualität zutrifft
Das seh ich anders
das mußt du ja auch
sonst hättest du doch keinen anlaß mehr dazu, hier sünde hassen zu können
Zitat:Es geht um Unzucht und nicht einzelne Praktiken.
Die schadet der Beziehungsfähigkeit bzw. der Empfindungsfähigkeit
von "Praktiken" hab ich kein wort gesagt, sondern von sexueller orientierung gesprochen
und die soll die "Beziehungsfähigkeit bzw. Empfindungsfähigkeit" beeinträchtigen?
steile these, und längst widerlegt
aber du kannst mir ja mal die entsprechenden studien vorlegen
Zitat:Sogar Ungläubige finden manchmal das Schlampen zu unzuverlässig sind.
Näher möcht ich nicht darauf eingehen
ist wohl besser so. es reicht, daß du homosexualität als "Schlampen" darstellst
Zitat:Wenn sie seiner Meinung nach den Tod verdient haben, hat er nicht gesagt das das was sie tun hassenswert ist?
das würde ja wohl schlecht mit der bergpredigt zusammen passen. wäre also sehr weit hergeholt
wishful thinking, nicht wahr?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)