12-11-2009, 08:32
(12-11-2009, 03:04)Maik schrieb:(11-11-2009, 22:27)petronius schrieb: äh - wie jetzt?
ob man auf sex verzichten will, ist also auch für dich keine frage der sexuellen orientierung?
warum bringst du das dann in einer diskussion über die sündhaftigkeit von homosexualität zur sprache?
Ich sprach über Unzucht. Was meinst du warum ich sagte das man ohne Sex auskommen könne? Weil verschiedene Gruppen die Prioritäten nicht richtig setzen. Dazu gehören die Homosexuellen, aber eine Betonung dieser Gruppe ist überflüssig und geht am Thema vorbei
sorry, aber die "Betonung dieser Gruppe" ist genau das thema, mit dem ich dich konfrontiert habe. also bitte klare ansagen und kein herumlavieren
du bleibst also dabei, daß homosexuelle zu diskriminieren seien, weil sie "Prioritäten nicht richtig setzen"?
Zitat:Interessanter ist doch das nicht etwa Toleranz und Verständnis zur Integrierung von Homosexuellen in die Gesellschaft geführt haben, sondern Triebhaftigkeit
wie bitte? :tard:
Zitat:Denn in einer Zeit als Ehebruch verpönt war, war es auch Homosexualität und erst Recht Prostitution. Das in einer Zeit wo es jeder mit jedem tut auch solche Grenzen fallen, das ist nur folgerichtig
also schwenkst du jetzt doch wieder zurück: die sexuelle orientierung "homo" steht für dich auf einer stufe mit prostitution
du sagst also de facto, ein schwuler sei so was wie ein prostituierter, drängst homosexuelle in die rotlichtecke, versagst ihnen bürgerliche anerkennung
soviel zum "nicht den sünder hassen"...
Zitat:Zitat:jetzt kenn ich mich aber gar nicht mehr aus
was also kritisierst du dann als sündhaft?
Triebhaftigkeit
was verstehst du unter "triebhaftigkeit"?
und warum soll das "sünde" sein?
Zitat:Zitat:oder anders gesagt: wer nicht monogam lebt, ist für dich ein sünder, der hassenswertes tut?
Alte biblische Weisheit- ja
als wären die alten israeliten monogam gewesen...
du kennst ja noch nicht mal deine bibel!
Zitat:Zitat:danach habe ich nicht gefragt. du kannst also nicht herleiten, daß jesus zu einem sünder gesagt haben soll, daß dieser hassenswertes tue?
Doch aber ich tus jetzt nicht nochmal.
Gott lehnt Sünde ab, das kann jeder nachlesen und das sollte genügen.
das war nicht die frage. du hast behauptet, jesus habe haß auf sünde gepredigt. ich stelle zum wiederholten mal fest, daß du das nicht belegen kannst, aber auch nicht genug eier hast, zuzugeben, daß du hier schlicht die unwahrheit behauptet hast
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

