13-01-2004, 09:50
jetzt zu den theorien zur entstehung des leben einen link
http://www.julius-rabl.de/leben/einl.html
die wissenschaft hat zur entstehung des lebens mehrere theorien und behauptet NICHT zu wissen wie leben entsteht und versucht auch NICHT GOTT HINWEGZUERKLÄREN !
ich hab dir diese sachen nur detailiert aufgelistet weil du behauptest , die wissenschaft versucht gott hinwegzuerklären und genau das tut sie NICHT !
die menschen sind eigentlich nur neugierig und wollen selber nachschauen was so läuft und sich nicht mit algemeinplätzen abspeisen lassen....
was jetzt die fische anbelangt , gibt es in den meeren schon von sich aus verschiedene arten mit verschiedenen atmungsmöglichkeiten LUNGENATMER ; KOPFATMER und KIEMENATMER
auch sind nicht alle weich mit gräten sondern es gibt auch knochenfische und welche mit gepanzerter haut ( welse )
pflanzenfresser und fleischfresser
und es gibt auch sogenannte AMPHIEBIEN , daß sind tiere die im wasser UND auf dem land leben können (lurche , frösche... )
zb ist der wels sehr interressant , er ist zwar ein fisch ( kopfatmer , pflanzenfresser ) kann sich aber auf dem land ( in feuchten uferzonen ) mit seinen flossen fortbewegen ( ich hab seit 15j. aquarien )
da ist dann sehr leicht möglich , daß sich durch selektion landbewohner herausbilden !
du schreibst
Stoffwechselabfallprodukte werden im Wasser ausgeschwitzt, während dieses wassier an Land gespart werden muss
das find ich lustig :lol:
ich kann dir alls aquarienbesitzer versichern , fische scheißen genauso wie du und ich und sie trinken sogar wasser , das wird nicht mit der haut aufgenommen , denn gegen wasser schützt sich der fisch mit einer starken schleimschicht die seinen körper einhüllt
du schreibst
Das Problem dabei ist allerdings, dass noch nie irgendetwas Neues entstanden ist, sondern immer nur vorhandene Bauteile variiert werden
du darfst nicht vergessen die erde ist ca 3 milliarden jahre alt und in der zeit ist es schon möglich , daß sich ein lebewesen so verändert , daß es dann anders aussieht alls ganz am anfang !
zb. bei fledermäusen sieht man ganz genau , daß die flügelknochen dem vorderbein einer nicht fliegenden maus sehr ähnlich sind , nur langgestreckter , sogar krallen hat sie noch !
und bei den baumgleitern entwickelt sich erst die flughaut , die haben noch ein ganz normales skelett aber sehr viel haut auf den seiten die sie dann beim springen aufspannen indem sie die beine spreizen !
diese entwicklungen dauern jahrmillionen und das kann man eben nicht im reagenzglas nachvollziehen , da ist eben der faktor ZEIT eben auch wichtig !
du schreibst
Jetzt kommt vielleicht der Einwand, dazu müsste man über Jahrmillionen beobachten. Falsch. Wir können ja anstatt Hunden einfach Bakterien beobachten, und diese noch durch Bestrahlung zu stärkerer Mutation anregen. Auch dabei entstand bisher nie etwas neues.
auch für bakterien wird die anregung zu kurz sein und es genügt nicht sie nur zum teilen anzuregen , sonder MAN MUß SIE EINER ANDEREN UMWELT AUSSETZTEN und dann erst kann eine selektion eintreten !
in der petrischale ist keine umwelt und somit bleiben die bakterien gleich
du schreibst
Hier muss man aber einfach festhalten, dass nunmal Fliegenflügel genetisch gesehen zu den Fliegen gehören. Ob sie nun wachsen oder nicht gehört in die Variationsbreite, genauso wie ob einem Hund ein Schwanz wächst.
aber wenn ich jetzt MUTATION durch zb. strahlung habe , kann ein strahlenpartikel die DNS genau an der stelle wo die flügel chodiert sind , so schädigen , daß nachher nur mehr verstümmelte oder keine flügel mehr wachsen und dann dadurch eine fliege ohne flügel mit der zeit entsteht !
http://www.julius-rabl.de/leben/einl.html
die wissenschaft hat zur entstehung des lebens mehrere theorien und behauptet NICHT zu wissen wie leben entsteht und versucht auch NICHT GOTT HINWEGZUERKLÄREN !
ich hab dir diese sachen nur detailiert aufgelistet weil du behauptest , die wissenschaft versucht gott hinwegzuerklären und genau das tut sie NICHT !
die menschen sind eigentlich nur neugierig und wollen selber nachschauen was so läuft und sich nicht mit algemeinplätzen abspeisen lassen....
was jetzt die fische anbelangt , gibt es in den meeren schon von sich aus verschiedene arten mit verschiedenen atmungsmöglichkeiten LUNGENATMER ; KOPFATMER und KIEMENATMER
auch sind nicht alle weich mit gräten sondern es gibt auch knochenfische und welche mit gepanzerter haut ( welse )
pflanzenfresser und fleischfresser
und es gibt auch sogenannte AMPHIEBIEN , daß sind tiere die im wasser UND auf dem land leben können (lurche , frösche... )
zb ist der wels sehr interressant , er ist zwar ein fisch ( kopfatmer , pflanzenfresser ) kann sich aber auf dem land ( in feuchten uferzonen ) mit seinen flossen fortbewegen ( ich hab seit 15j. aquarien )
da ist dann sehr leicht möglich , daß sich durch selektion landbewohner herausbilden !
du schreibst
Stoffwechselabfallprodukte werden im Wasser ausgeschwitzt, während dieses wassier an Land gespart werden muss
das find ich lustig :lol:
ich kann dir alls aquarienbesitzer versichern , fische scheißen genauso wie du und ich und sie trinken sogar wasser , das wird nicht mit der haut aufgenommen , denn gegen wasser schützt sich der fisch mit einer starken schleimschicht die seinen körper einhüllt
du schreibst
Das Problem dabei ist allerdings, dass noch nie irgendetwas Neues entstanden ist, sondern immer nur vorhandene Bauteile variiert werden
du darfst nicht vergessen die erde ist ca 3 milliarden jahre alt und in der zeit ist es schon möglich , daß sich ein lebewesen so verändert , daß es dann anders aussieht alls ganz am anfang !
zb. bei fledermäusen sieht man ganz genau , daß die flügelknochen dem vorderbein einer nicht fliegenden maus sehr ähnlich sind , nur langgestreckter , sogar krallen hat sie noch !
und bei den baumgleitern entwickelt sich erst die flughaut , die haben noch ein ganz normales skelett aber sehr viel haut auf den seiten die sie dann beim springen aufspannen indem sie die beine spreizen !
diese entwicklungen dauern jahrmillionen und das kann man eben nicht im reagenzglas nachvollziehen , da ist eben der faktor ZEIT eben auch wichtig !
du schreibst
Jetzt kommt vielleicht der Einwand, dazu müsste man über Jahrmillionen beobachten. Falsch. Wir können ja anstatt Hunden einfach Bakterien beobachten, und diese noch durch Bestrahlung zu stärkerer Mutation anregen. Auch dabei entstand bisher nie etwas neues.
auch für bakterien wird die anregung zu kurz sein und es genügt nicht sie nur zum teilen anzuregen , sonder MAN MUß SIE EINER ANDEREN UMWELT AUSSETZTEN und dann erst kann eine selektion eintreten !
in der petrischale ist keine umwelt und somit bleiben die bakterien gleich
du schreibst
Hier muss man aber einfach festhalten, dass nunmal Fliegenflügel genetisch gesehen zu den Fliegen gehören. Ob sie nun wachsen oder nicht gehört in die Variationsbreite, genauso wie ob einem Hund ein Schwanz wächst.
aber wenn ich jetzt MUTATION durch zb. strahlung habe , kann ein strahlenpartikel die DNS genau an der stelle wo die flügel chodiert sind , so schädigen , daß nachher nur mehr verstümmelte oder keine flügel mehr wachsen und dann dadurch eine fliege ohne flügel mit der zeit entsteht !