04-12-2009, 20:30
(04-12-2009, 18:51)zahira schrieb:(04-12-2009, 09:53)petronius schrieb: aber als was? als person oder als vorstellung, projektion?
Die einen sehen Gott als Person, andere als Kraft, es gibt viele verschieden Möglichkeiten. Aber das ist dir dochsicher bekannt. Ich verstehe leider nicht ganz wie du die Frage meinst. Wills du wissen was ich mir unter dem Begriff Gott vorstelle? Das haben ich schon mal versucht zu erklären. Sicher kannst du dich erinnern ;o)
natürlich. und das hat mich ja dazu gebracht, anzunehmen, gott existiere für dich nur als vorstellung des menschen ("Gott ist, nach meinem Verständnis, das was man von Ihm erwartet")
ein gott, der kontakt möchte, müßte aber ein personaler gott sein
deine formulierung "was ich mir unter dem Begriff Gott vorstelle" (und nicht: "was gott für mich ist") scheint mir in die erste richtung zu deuten. aber das ist vielleicht auch zu spitzfindig gedacht
Zitat:ok... du schreibst es war nicht offensichtlich, aber trotzdem haben die Menschen damals daran geglaubt dass Gott durch die Wolke oder den Busch spricht...
Leider kann ich dir nicht sagen wie das damals funktioniert hat
es ist auch unwichtig, wie gott es geschafft hat, daß es damals "funktionierte". es kommt darauf an, daß er es konnte. also müßte er das auch heute noch können - wenn er in seiner allmacht denn nur wollte
Zitat:Mein persönlicher Kontakt mit Gott findet "in mir" statt, nicht außerhalb
das ist mir schon klar. natürlich erscheint "gott" nicht wie der filmstar auf der leinwand oder wie der kumpel zum feierabendbier. ich glaube auch nicht, daß dieser "kontakt in mir" adäquat und verständlich zu beschreiben ist, und natürlich etwas sehr individuelles und persönliches. aber danke für dein freundliches angebot
der punkt ist: wer "kontakt mit gott" hat, auf welche weise auch immer, der spürt das. wenn die frage ist, ob gott mit dem menschen kontakt hat, ist der mensch derjenige, der sagen kann: "ja, das ist so" - oder eben "nein, das ist nicht so". sagt er zweiteres, dann ist das eben so (mutwillige falschaussage halten wir mal außen vor). postuliert man dazu dann einen gott, der kontakt möchte, ist zu folgern, daß gott diesen kontakt nicht hingekriegt hat (was aufgrund gottes allmacht nicht möglich ist), oder eben ihm nichts daran liegt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

