05-12-2009, 02:27
Lieber Heinrich,
das ist alles nachvollziehbar. Gleichwohl ist es die Richtung, die wir aufeinander zu und nicht voneinander weg gehen sollten. Vieles ist zwischen einander unbekannten, schriftlich verkehrenden Usern zuerst abzuklären, ehe es selbstverständlich wird oder ist. Wir haben alle unsere (Schmoll-)Ecken und (Aggressions-)Kanten. Sorry, aber das ist so.
So wie du den Konflikt jetzt darstellst, könnte dies auch in der Schlichtungsstelle stehen. Ein Bisschen zusammengestrichen, wäre es auch die richtige Reaktion im Thread über die Notwendigkeit einer Hl. Schrift gewesen.
Es ist doch allemal besser, sofort zu sagen: "Deinen Satz xy empfinde ich als lieblose Pauschalverurteilung von christlichen Werten. Ich teile diese Ansicht nicht, weil ..."
Oder aber von vorneherein eine begründete Gegendarstellung bringen. Wie oben erwähnt: Der moderne z. B. Konfirmandenunterricht hat sich die Fehler der Vergangenheit zu Herzen genommen. Das von Humanist vorgebrachte Zitat gilt nicht mehr allgemein.
Ich würde mich sehr freuen, wenn man solche rüde Pauschalurteile einerseits und Empfindlichkeiten durch geeignete sprachliche Mittel abbauen und in die Problemstellung selbst überführen könnte. Du hast vollkommen Recht: Wir haben nur die Sprache.
Das Forum ist ein guter Platz für alle Beteiligte, zu lernen, sie sorgsam einzusetzen.
Danke für deine neuerliche Stellungnahme und: Gute Nacht!
Ekkard
das ist alles nachvollziehbar. Gleichwohl ist es die Richtung, die wir aufeinander zu und nicht voneinander weg gehen sollten. Vieles ist zwischen einander unbekannten, schriftlich verkehrenden Usern zuerst abzuklären, ehe es selbstverständlich wird oder ist. Wir haben alle unsere (Schmoll-)Ecken und (Aggressions-)Kanten. Sorry, aber das ist so.
So wie du den Konflikt jetzt darstellst, könnte dies auch in der Schlichtungsstelle stehen. Ein Bisschen zusammengestrichen, wäre es auch die richtige Reaktion im Thread über die Notwendigkeit einer Hl. Schrift gewesen.
Es ist doch allemal besser, sofort zu sagen: "Deinen Satz xy empfinde ich als lieblose Pauschalverurteilung von christlichen Werten. Ich teile diese Ansicht nicht, weil ..."
Oder aber von vorneherein eine begründete Gegendarstellung bringen. Wie oben erwähnt: Der moderne z. B. Konfirmandenunterricht hat sich die Fehler der Vergangenheit zu Herzen genommen. Das von Humanist vorgebrachte Zitat gilt nicht mehr allgemein.
Ich würde mich sehr freuen, wenn man solche rüde Pauschalurteile einerseits und Empfindlichkeiten durch geeignete sprachliche Mittel abbauen und in die Problemstellung selbst überführen könnte. Du hast vollkommen Recht: Wir haben nur die Sprache.
Das Forum ist ein guter Platz für alle Beteiligte, zu lernen, sie sorgsam einzusetzen.
Danke für deine neuerliche Stellungnahme und: Gute Nacht!
Ekkard
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard