Angriffe gegen Religiösität

[petronius]

Ein Christ hat in diesem Forum (und die Ursache liegt nicht direkt im Verhalten einzelner sondern darin, was beim Christen insgesamt ankommt) zwei Möglichkeiten: Nachgeben oder Verschwinden

das ist unsinn

es gibt genügend christen hier, die durchaus ihre meinung behaupten

Schau dir doch die zurückhaltenden Kommentare von Zahira oder Ekkard an. Vorrangig laufen sie darauf hinaus, sich von gängigen Vorurteilen zu distanzieren

und was hast du dagegen?

wenn du es dir angetan sein läßt, "gängige Vorurteile" zu bestätigen, brauchst du dich über gegenwind nicht zu wundern

Meine kurze Zeit hier im Forum vermittelte mir den Eindruck, dass der Christenverschleiß recht hoch ist. Muss wohl daran liegen, dass wir Christen zu schnell eingeschnappt sind...

das kann schon sein - hast aber du gesagt

Schau dir doch die Videos einmal an, die Humanist hier so vorstellt, und die Menschen von denen er seine Pauschalverurteilungen übernimmt. Pat Condell, Richard Dawkins, das sind Menschen, die bewusst gegen Religion mobil machen. Dawkins sagt, dass Religion eine Krankheit sei, die man heilen müsste. Soll ich davor die Augen verschließen?
Wie würdet ihr reagieren, wenn ich so von Homosexualität sprechen würde?

du übersiehst, daß nicht der humanist religion als krankheit bezeichnet. wenn du dawkins dafür kritisieren willst - go ahead!

Hier in diesem Thread hältst du mir vor, ich sei zu unrecht persönlich beleidigt. Als ob ich etwas dafür könnte, wie ich mich fühle.
Religiösität ist eine intime und sehr persönliche Sache

dann behalte sie für dich und trete sie nicht in einem internetforum breit - so einfach ist das

Es ist für die meisten Gläubigen nicht leicht darüber zu reden. Das ist die Grundsituation, die man hier übersieht

was heißt hier "übersehen"? wenn du über etwas nicht leicht reden kannst und es trotzdem tust, dann ist das doch dein problem

Verwundert aber auch nicht, weil es auf der Hand liegt, dass jemand, der selbst nicht glaubt, weniger nachvollziehen kann wie ein Gläubiger denkt und fühlt

als wäre es umgekehrt für dich einfacher, nachzuvollziehen, wie ein nicht gläubiger denkt und fühlt. meine güte - nicht gläubige sind auch nicht immer froh und glücklich über das, was du über sie von dir gibst. nur machen sie kein großes theater darum

Außerdem verstärkt es den Eindruck verfolgt zu werden, wenn innerhalb eines Dialoges weitere Gesprächsteilnehmer dazu kommen um noch weitere Einwände vorzutragen. Wie soll ich denn mit drei Leuten gleichzeitig diskutieren, die alle versuchen einen Dialog mit mir zu führen? Das kommt einem Verhör gleich (von den Kommunikationsbedingungen her)

nein, das ist schlicht die art und weise, wie ein diskussionsforum im internet nun mal läuft. wenn du mit jemandem traute zwiesprache halten willst, bist du hier falsch