29-12-2009, 22:39
(29-12-2009, 18:55)t.logemann schrieb: Humanist:
Du "glaubst" als Atheist also nur an das was sich beweisen lässt? Das Problem ist: Wenn Du von vorneherein die Theorie aufstellst, dass Gott nicht beweisbar ist - wirst Du nie versuchen den Beweis der Existenz Gottes zu erbringen.
Aus astronomischen Überlegungen folgen diese Aussagen:
Es ist möglich, dass Gott existiert.
Es ist nicht notwendig, dass Gott existiert.
Die Suche nach einem Gottesbeweis macht also nur Sinn, wenn Gott tatsächlich existert, also die Aussage "Gott existiert" wahr ist.
Nur dann könnte man einen naturwissenschaftlichen Beweis aufgrund von messbaren Anhaltspunkten finden.
Wie sich das bzgl. eines logischen Beweises verhält, da bin ich mir nicht sicher; sprich, ob dafür Gott notwendigerweise existieren muss, oder ob seine tatsächliche Existenz ausreicht.
Anmerkung: Die Begriffe möglich und notwendig stammen aus der Modallogik.
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]