Religionen in der Wissenschaft

[petronius]

Also .. damit ich vielleicht besser darstellen kann, was ich meine - hier das Beispiel des Embryos auf folgendem Link
islam-guide.com/de/ch1-1-a.htm

Petronius, deine Meinung ist also eine Hineininterpretation des ganzen?

nanu?

ich hatte doch grade eine ausführliche antwort geschrieben - wo ist die hin?

also, zweiter versuch:

Im Heiligen Quran spricht Gott über die Stadien der menschlichen Embryonalentwicklung:

Und wahrlich, Wir erschufen den Menschen aus einer Substanz aus Lehm. Alsdann setzten Wir ihn als Samentropfen an eine sichere Ruhestätte. Dann bildeten Wir den Tropfen zu einem Blutklumpen (‘alaqah); dann bildeten Wir den Blutklumpen zu einem Fleischklumpen (mudhrah)… 1 (Quran, 23:12-14)

dieser text hat mit der embrynalentwicklung des menschen, wie wir sie heute kennen, nichts gemein

weder besteht der embryo aus lehm, noch zu irgendeinem zeitpunkt seiner entwicklung aus blut, noch wird hier das wesentliche erwähnt: daß der embryo eben nicht nur aus einem samentropfen entstanden ist, sondern durch verschmelzung von spermium und ovum

Das arabische Wort ‘alaqah hat drei Bedeutungen: (1) Blutegel, (2) hängendes Ding und (3) Blutklumpen.

Wenn wir einen Blutegel mit einem Embryo in dem ‘alaqah – Stadium vergleichen, finden wir zwischen den beiden Ähnlichkeiten2 wie man in Abbildung 1 sehen kann. Auch der Embryo erhält in diesem Stadium Nahrung aus dem Blut der Mutter, ähnlich wie der Blutegel, der das Blut anderer braucht

die "ähnlichkeit" der schemazeichnungen besteht genauso mit einer schnecke oder sonst was, was mit blut überhaupt nichts zu tun hat

und der embryo wird zwar über die plazenta mit nährstoffen aus dem mütterlichen blutkreislauf versorgt, nimmt aber weder blut der mutter auf noch verdaut er es gar wie ein blutegel

also reiner unfug. eine an den haaren herbeigezogene analogie, die noch dazu in der sache falsch ist. und noch bei jedem "beispiel", das mir genannt wurde, war das nicht anders

Also, die Theorie das der Mensch vom Affen abstammt stimmt ja so nicht, was früher, als man es noch als erwiesen betrachtete die Schöpfung total ausschloss (auch auf zB die Bibel oder Thora bezogen)

???

wann soll man so was für erwiesen betrachtet haben und was soll das mit der schöpfung zu tun haben?

Weiter, zum Schweinefleisch hier ein Beispiel dazu, dass Schweinefleisch gift für den Menschlichen Körper ist

kindchen, bitte keine anklickbaren links! das ist pfui-bäh, das darfst du hier nicht! :icon_wink:

Die Eiweißstruktur des Schweinefleisches ist der des menschlichen Körpers sehr ähnlich. Deshalb erkennt das Abwehrsystem die Eiweißstrukturen nicht als giftig und lässt sie in den Körper eindringen, wo sie dann schädlich wirken

absoluter blödsinn. weder ist schweinefleisch giftig noch reagiert unser immunabwehrsystem auf irgendwelches nahrungseiweiß, welches nicht der "Eiweißstruktur des menschlichen Körpers sehr ähnlich" wäre

der rest: krasse falschaussagen und unzulässige schlüsse aus teils grundsätzlich richtigen sachverhalten


aber ich geb dir mal einen tip: wenn du wissen willst, was die wissenschaft sagt, dann lies wissenschaftliche werke, und keine werbeseiten für snake medicine oder den koran