Atheismus der neue Fundamentalismus?

[Schmettermotte]

Falsch, das ist deine Behauptung.

Nein, du stellst Atheisten als Extremisten hin, die den kalten krieg nachstellen. Das sind deine Worte. Oder wie schreibt man nochmal Alzheimer?

Ich hab an anderer Stelle schon erwähnt das eine persönliche Definition von Wahrheit eben kein Grund für Krieg ist. War es auch noch nie.
Und die Meinung das die eigene Wahrheit alle anderen Menschen glücklich machen würde wenn sie sie nur annehmen, ist auch kein Grund für Krieg. War es auch noch nie. Grund für Religionskriege war, das man kein Nein akzeptiert hat. Wenn Missionare an der Tür fragen ob man mal Zeit hätte für ein Gespräch über Gott und als Antwort darauf wird die Tür zugehauen, dann schlagen die Missionare nicht die Tür ein, sondern sie gehen wieder. So etwas kann kein Grund für Krieg sein.

In welchem Universum bist du eigentlich so unterwegs? Abgesehen von geschichtlichen Beispielen reicht es schon, einfach mal beim Thema zu bleiben und kein Atheist hat dir Krieg angedroht, wenn du seinen nicht-Glauben nicht annimmst. Gläubige haben das viele Male in der Geschichte getan. Abgesehen davon gibt es eine allgemeingültige Definition des Wortes Wahrheit. Es ist und bleibt kein Gummiband, außer vielleicht im Maik´schen Universum.

Haltlose Unterstellungen
Nur weil es dich einen Dreck interessiert wenn andere christliche Religion beschränken wollen du aber zu lamentieren beginnst wenn man das bei deiner eigenen wagen würde, behauptest du solche Sachen.

Ich möchte das jetzt mal in zwei Aspekte teilen und hoffe, dass du rein intellektuell mitkommst:
Der eine Teil ist der, dass Atheisten dich nicht in deinem Glauben beschränken wollen, oder siehst du hier irgendwo den angestrebten Versuch, die Religionsfreiheit einzugrenzen? Nein. Wirst du auch nicht finden, erstrecht nicht an atheistischer Front. Du bist der einzige hier, der anderen Versucht ein Bild des Atheisten aufzuzwängen um denen das Maul zu stopfen, indem du sie als Extremisten betitelst.

Mein Glauben wird hier garnicht diskutiert, sondern in einem anderen thema. Solltest du das meinen ist das ein vollständig anderes Thema, nämlich das der Intoleranz eines Geschlechts gegenüber und Intoleranz schaue ich mir weder bei Anhängern meines Glaubens noch bei irgendwem sonst an, Genauso wenig den deinen gegenüber Atheisten.

Das ist dein Problem.

Insofern du ernst genommen werden möchtest ist es deines, denn da keine deiner Behauptungen und Unterstellung der Atheisten gegenüber belegt ist würde ich es kurz fassend beschreiben als absoluten Unfug

Und was soll ich daraus schließen? Dass du dich von Atheisten lächerlich gemacht fühlst? Dein eigener Glaube sollte da drüber stehen, wenn er das nicht kann solltest du dir Gedanken machen.

Aha erst Unterstellungen und jetzt wird man auch noch verspottet.

Nein, Maik. ich verspotte dich in diesem Falle nicht. Ich verstehe nur nicht, wieso du aus einer Gruppe von Atheisten, die ihre Meinung ähnlich öffentlich machen wie das jede noch wo winzige Sekte tut, eine GEfahr für dich und alle Gläubigen machst. Warum so extrem? Die können weder dir noch allen anderen etwas.

Niemand zwingt dich Christ zu werden.
Es werden sowieso nur Christen die den Glauben verstehen _wollen_.

Natürlich nicht, aber ich finde, dass jeder sein Bestes geben sollte, um sich selbst so zu verhalten wie er das Verhalten eines jeden um sich herum gerne hätte, dass man selbst das möglichst beste Beispiel des eigenen Glaubens ist. Was meinst du, wie der deine im Moment wahrgenommen wird? Willst du wirklich so gesehen werden, nur aufgrund einer abstrakten Gefahr einer Gruppe von Menschen, die einfach dasselbe tun wie alle Gläubigen auch?

Und diese mutwillige, subjektive Bewertung soll mich jetzt überraschen? :icon_cheesygrin:
Du bist auch nur dann tolerant wenn es dir gefällt.

Und der Begriff Toleranz ist für dich wohl ähnlich dehnbar die die Wahrheit. Und wenn es dich beruhigt: ich bin tolerant, aber nicht endlos strapazierbar.

Siehe oben Du bestätigst mich nur erneut.
Diese falsche Behauptung auch nur zu erwähnen zeigt, das dir keinesfalls an Frieden gelegen ist.

Stimmt, ich schließe keinen verbalen Frieden mit jemandem, der "die Atheisten" in jedem seiner Beiträge als Masse, als böse, konfliktgeile Masse hinstellt und dann behauptet, er würde differenzieren. Das ist schlicht gelogen und damit schließe ich mit Sicherheit keinen Frieden.

Und das willst du auch gar nicht. Anders sind deine Angriffe nicht zu deuten.

Maik, du bist derjenige, der Menschen als Extremisten bezeichnet und ihnen einen gewollten kalten Krieg unterstellt, das bin nicht ich. Ich beziehe nur Stellung dazu und das so deutlich, wie es innerhalb der Höflichkeit möglich ist.
Ich greife dich also nicht an. Aber ich verstehe nach wie vor deine Angst nicht. Wo kommt sie her?

Wer spricht denn von abbringen?
Ich lasse mich nicht abbringen. Aber ob du es glaubst oder nicht, es gibt tatsächlich Menschen die sind vom Glauben abgefallen. Aber auch darum geht es mir nicht vordergründig. Meine Kritik ist nur ein Appell an das Gewissen dieser Menschen.

Warum dann so aggressiv? Sie vertreten ihre meinung und das neuerdings öffentlich, du vertrittst die deine und wer in das eine oder andere "Lager2 wechseln will, der hat alle Freiheit dies zu tun. Deshalb geht die Welt nicht unter.
An das Gewissen welcher Menschen? Der Atheisten? Wozu brauchen sie denn ein angesprochenes Gewissen, wenn sie lediglich ihre Weltanschauung darlegen? Was ist daran verwerflich?

So wie du meine Einschätzung meiner Person in Frage stellst, erlaube ich mir umgedreht das selbe.

Du hast die Frage nicht beantwortet.

Radikalisierung ist ein gefährlicher Punkt, da gebe ich dir Recht. Aber Menschen, die radikal gegen nicht gläubige Menschen angehen betrachte ich selbst als Ungläubig,

Warum wärmst du dann die olle Kamelle der Religionskriege auf, wenn du es ja doch besser weisst?

Darum gehts doch garnicht. Schreibe ich so undeutlich? Aus meiner Sicht ist jemand, der so Angst vor nicht gläubigen Menschen hat selbst sehr unsicher in seinem Glauben, denn sonst könnte er leicht in Kommunikation treten und sich austauschen. Du tust das nicht, sondern versuchst Atheisten als extrem hinzustellen. Warum?

Ich bin nicht derjenige der versucht Andersgläubige verbal abzuschlachten.
Solange Glaubensfreiheit herrscht, ja ganz Recht. Nur wielange wird das sein, wenn man die falschen Leute gewähren lässt?

Doch, genau das tust du. Du bezeichnest Atheisten als Extremisten, unterstellst ihnen Kriegsführung gegen den Glauben und unterstellst ihnen, sie würden einen Konflikt heraufbeschwören. DU bist derjenige, der versucht, Atheisten als Gefahr hinzustellen um sie mundtot zu machen.

Wo?

In deinen beiträgen.
Sorry Maik, aber das wird mir jetzt zu dumm.

Als du heute erwähnt hast das du später auf meinen Beitrag eingehen würdest und es einiges zu klären gäbe, war mir ungefähr klar was dabei rauskommt.
Wir hatten ja erst im November das Problem das es einen Thread gab in dem als Titel eine Frage gestellt wurde und nur eine Antwort zugelassen war. Ich verstehe auch das du mir argumentativ nicht gewachsen bist und deshalb deine Modfunktion in die Diskussion miteinfliessen lässt und ich verstehe auch das du einen Beitrag einer dir persönlich unsympathischen Person nicht mal eben so stehen lassen willst.
Wo da der innere Frieden ist, ist mir allerdings schleierhaft.

Maik, wo sind denn bitte deine Arguemente? ich sehe da keine. Ich sehe nur haltlose Unterstellungen gegenüber einer Gruppe von Menschen, die dir nicht in den Kram passen und diese stellst du als Extremisten hin, unterstellst ihnen Krieg und so weiter und Beweise dafür hast du nicht. Null. Nada. Es gibt da zwei Seiten. Zum einen ist mir diese Art und Weise, anderen Extremismus zu unterstellen mehr als unsympathisch, auf der anderen Seite ist es gegenüber Atheisten diskriminierend und unterstellend und das kann ich dauerhaft als Moderatorin so nicht stehen lassen. Falls es dich beruhigt tue ich in diese Richtung aber nichts, sonst hättte ich schon längst, sondern überlasse das den Kollegen, die hier bisher nicht mitdisskutiert haben. So wird sicher gestellt, dass die Bewertung objektiv abläuft.

Auf argumentativer ebene, lieber Maik, hast du ziemlich versagt. Keine Beweise, keine Belege, Ausflüchte, Unterstellungen, Beleidigungen (jemanden als extremist hinzustellen ist für mich beleidigend, insofern das völlig ohne Beleg geschieht)
Du bewegst dich ja auch nicht erst seit Gestern im Netz oder in Foren Maik und ich muss sagen: Du lässt nach, aber ganz gewaltig. Nur deine extreme Meinung hat leider nicht abgenommen.

Also mal ganz abgesehen davon das dein Beitrag von unbegründeten Unterstellungen nur so strotzt lege ich keinen Wert auf einen Streit mit dir und rege mich auch nicht weiter darüber auf. Auch das du mir unterstellst Atheisten pauschal abzuurteilen beeindruckt mich nicht weiter. Ich weiss es sowieso besser als du.

Ja, du weißt es besser. Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Zumindest nach deiner Definition dieses Begriffs. Aber auch das ist eine schöne Masche für diejenigen, die die Diskussion nicht vollständig lesen. Schimpfen, keine Argumente mehr bringen, Beweise eh nie gebracht haben und sich dann in die "friedfertige" Ecke verkriechen und dem anderen Streitsucht oder ähnliches unterstellen. Vielleicht bekommst du es nicht mit, aber die Leute hier sind nicht die dümmsten und diese Masche ist eine ihrer leichtesten Übungen.

Ich kann nur hoffen das du die Empfindungen des Einzelnen in Zukunft respektieren lernst, selbst wenn sie nicht deinen eigenen Empfindungen entsprechen. Das würde ich mir wünschen, weil mir etwas liegt an einer entspannten Forenatmosphäre. Wenn der letzte Absatz nicht gewesen wäre, hätte ich dir nicht einmal geantwortet. Das ist ein Zeichen der Wertschätzung.

Das kann ich fast zurück geben, denn ich schreibe aus Zeitmangel sehr selten derart viel mit, aber deine Darstellung der atheistischen "Front" hat mich sogar dazu verleitet.
Ich respektiere deine Empfindungen durchaus, ich fragte dich sogar mehrmals danach, leider antwortest du bisher nicht darauf. Mich hätte interessiert, wo diese emotionale Reaktion auf Atheismus her kommt.

Was ich aber nicht akzeptiere ist, wenn man einem anderen Extremismus und krieg und sonst etwas unterstellt. Du kannst schreiben, dass du dich bedroht fühlst, dass du glaubst, dass atheistische Meinungsäußerungen zu xy führen, aber ihnen derart harte Dinge zu unterstellen, das geht in einem Forum wie diesem nicht.