Atheismus der neue Fundamentalismus?

[Hikikomori]

Dann reflektier doch einfach mal für dich selber, was in Dir daselbst beim Diebstahl ablaufen kann - aus "moralischer" Sichtweise. Da kannst Du mögliche Sanktionen gesellschaftlicher Seite durchaus erst mal außen vor lassen.

Gruß

Ich nehme an Du spielst auf schlechtes Gewissen an?

Ich bezweifle daß das relevant ist, denn weil man etwas nicht als moralisch verwerflich empfindet heißt das nicht das es das nicht ist.

Wenn man sich in den anderen hineinversetzt und sich vorstellt man selbst wäre der Bestohlene wird aber auch einem Menschen der dabei kein schlechtes Gewissen empfinden würde klar daß er etwas schlechtes tut.


Ich behaupte daß Christen das genauso machen, wenn sie etwas moralisch bewerten versetzen sie sich in die Situation des anderen. Ausserdem scheinen Menschen dazu zu neigen andere Menschen nicht gerne als Mittel zum Zweck zu benutzen, also ihren freien Willen hoch einzuschätzen.
Ich denke daß das Mitleid, also die Fähigkeit sich in andere hineinzuversetzen die Basis für diese Moral ist.

Beispiel:
Ein Zug fährt auf 5 Menschen zu die auf den Gleisen festgebunden sind, es ist nicht möglich sie zu erreichen bevor der Zug sie trifft.
Aber es ist möglich den Zug auf ein Abstellgleis umzuleiten, aber dort wird er einen anderen einzelnen Menschen töten.

Die meisten Menschen würden hier sagen es wäre ethisch vertretbar den Zug umzuleiten, da ein Mensch weniger "wert" ist als 5, womit nichts anderes gemeint ist als 5 Tote Menschen verursachen mehr Leid unter Angehörigen als einer.


Dasselbe Beispiel etwas abgewandelt:

Diesmal ist die einzige Möglichkeit den Zug zu stoppen einen sehr dicken Menschen auf die Gleise zu stoßen.

Die meisten Menschen würden hier intuitiv ablehnen, obwohl auch hier ein Mensch für 5 geopfert werden würde. Man vermutet daß es Menschen widerstrebt anderen ihren Willen aufzuzwingen, und mag er noch so gut gemeint sein, es tendenziell eher ablehnen Menschen ohne ihre Einwilligung als Mittel zum Zweck zu benutzen.

Sogar ein Stamm ohne institutionelle Religion und kaum Kontakt zu Menschen beantwortet diese Fragen, natürlich in ihrer Lebensumgebung angepasster Form, sehr ähnlich wie wir "zivilisierten" es tun.



Christentum, die Bibel und die 10 Gebote also, kann also schon nicht die Ursache ihrer Entscheidungen sein.
Ein von Gott allen Menschen eingeplanzter moralischer Kompaß schon eher, aber so wird von Gläubigen selten argumentiert.
Und wenn sie es tun geben sie damit auch zu daß Moral im Menschen liegt, und damit nicht zwangsläufig von Gott kommen muß sondern wie alles andere eine Entwicklung der Evolution und der Kultur sein könnte.