11-01-2010, 10:45
(09-01-2010, 17:58)Ekkard schrieb: Ein jüdischer Wanderprediger namens Yeshua muss den Römern wohl sehr auf den imperialen Geist gegangen sein, sonst hätten sie ihn nicht hingerichtet. Es gibt also auf der anderen Seite keinen triftigen Grund, eine Kunstfigur zu erfinden.Auf der einen seiten stehen die Berichte aus dem NT, welche lange nach seinem Tod verfasst wurden und sich alle auf andere Quellen beziehen, also keine Augenzeugenberichte sind.
Auf der anderen Seite stehen nichtchristliche Quellen, welche teilweise sehr wohl und genau über die damalige Zeit berichten, die Verhältnisse beschreiben und eben auch "Aufrührer" der damaligen Zeit benennen.
Beides steht teilweise im Widerspruch. So war es damals für Pilatus eben kein grosses Problem Menschen wegen Kleinigkeiten umzubringen, ganz anders, als er im NT dargestelt wird, was soweit ging, dass sogar Rom eingreifen musste.
Auch die Darstellung der Verurteilung steht im Widerspruch zu allen jüdischen Quellen, welche die damalige Rechtslage beschreiben, wie auch römische Quellen ihrerseits.
So kann man doch nur zum Schluss komen, dass ein Mensch so wie im NT dargestellt, so aller Wahrscheinlichkeit eben nicht gelebt und eben auch nicht gestorben ist.
Hieraus nun einen historischen Jesus herauszufilter ist sicherlich nicht so einfach, aber dazu mögen alle die etwas schreiben, welche sich damit beschäftigt haben.