Du sagst da gibts nicht Nichts, aber gleichzeitig räumst du ein, dass es keine Beweise gibt. Was gibt es dann? Wie genau nennst du das, was es gibt? ("Beweise" ja eben nicht).
Und ich frage mich, wie kommen Gläubige (nicht du) dazu, hier was von "historischen Nachweisen" zu schreiben? Dazu wurde auch noch keine Stellung genommen.
Und ich frage mich, wie kommen Gläubige (nicht du) dazu, hier was von "historischen Nachweisen" zu schreiben? Dazu wurde auch noch keine Stellung genommen.