rundfunktheologie

[Romero]

Ich verstehe doch nur nicht, wie Dornbusch überhaupt darauf kommt, ein Deutungsrecht zur Sprache zu bringen. Meine Aussage war, dass, wenn es eine Botschaft GÄBE (was nicht der Fall ist), HÄTTE ich doch ein Deutungsrecht, denn die Botschaft WÄRE doch an mich gerichtet. Und dann schrieb ich: "Aber darum gehts hier doch gar nicht, denn es gibt keine Botschaft." Die Frage war, woran ihr die Botschaft erkennt, nicht wer ein Deutungsrecht hätte!

Ist das so schwer zu kapieren? Ich meine... wirklich... ist das soooo schwer? Tut das weh? Ich möchte euch keine Schmerzen zufügen, ganz ehrlich. Sagt es ruhig, wenns zuviel wird.