13-01-2010, 13:46
(13-01-2010, 12:57)Dornbusch schrieb: Hallo Romero
Im Zusammenang mit der Geburt des Kindes sprach ich davon, wie ich dieses Ereignis deute. Von einem Gottesbeweis sprach ich nicht.
Ich deute ein Ereignis als Botschaft Gottes
ja, aber warum?
warum nur die geburt deines sohnes und nicht den hundehaufen?
deine deuterei muß doch eine grundlage haben
Zitat:"ich habe das nicht erlebt" ist in keinem Fall ein belastbares Argument gegenüber der Aussage "ich habe es erlebt".
kommt drauf an, um was es geht. wenn die hypothese lautet "alle werden von gott mit botschaften erreicht", ist die aussage "ich habe das nicht erlebt" wesentlich "belastbarer" als]"ich habe das nicht erlebt"
denn wo es um alle geht, reicht der einzelfall in keinem fall für die bestätigung, in jedem fall aber für die falsifikation
ist in deiner sauberkeitserziehung irgendwas daneben gegangen oder warum hast du mit ausscheidungsprodukten ein derart irrationales problem?
was du aus der windel deines sprößlings holst, ist auch nicht appetitlicher als das, was dein nachbarhund dir hinterläßt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)