12-02-2010, 20:32
(12-02-2010, 20:11)Al-Haitam schrieb: Mutation und Selektion (Makroevolution) für irgend etwas Unbekanntes ein zu setzen ist absolut nutzlos
wer tut das auch?
wozu mutation und selektion geführt haben, ist bekannt
Zitat:Sie haben nicht die Kraft eine Höherentwicklung zu bewirken
so etwas wie "Höherentwicklung" findet auch gar nicht statt - weil es so was nicht gibt. die evolutionäre entwicklung verläuft nicht zielgerichtet, sondern ist ein sozusagen sich selbst organisierender adaptiver prozeß
Zitat:Niemals werden sie die Evolution vorantreiben
evolution muß nicht vorangetrieben werden. sie läuft ab - ob du das willst und es dir gefällt oder nicht
Zitat:Erklär mir bitte folgendes:
a- wie Information ohne Willen entsteht ??
b- wie sie an Komplexität gewinnt, ohne Intelligenz??
c- Wer stellt den Schlüssel zur Auslesung der Information zur Verfügung??
Das alles sind Grundvoraussetzungen für eine Höherentwicklung des Lebens!
kannst du mal die theorie erläutern, aus denen du diese aussagen ableitest?
Zitat:Mikroevolution führt übrigens immer mit der Zeit zu Genverlust, Selektion siebt kranke Gene aus, dient also der Erhaltung der Art
woraus leitest du das wieder ab?
der empirische befund ist ein anderer
(12-02-2010, 20:11)Al-Haitam schrieb: Die Theorie ist weder ein wissenschaftliches Gesetz noch ein bewiesenes Faktum.
das hängt davon ab, was du als "bewiesenes Faktum" anzuerkennen bereit bist. legst du aber deine eigenen maßstäbe an die gotteshypothese an, dann siehts dort mit gesetzmäßigkeit und beweis sehr, sehr viel trauriger aus
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)