01-03-2010, 23:34
(01-03-2010, 23:17)Romero schrieb: Guter Einwand.
Lass uns zwischen einheitlichem Zusammenleben der Menschheit und Zusammenleben einzelner Gruppen unterscheiden. Mal Visionär betrachtet: Ich denke für das friedliche Zusammenleben der Spezies Mensch als ganzes ist Würde wichtiger, als für das Zusammenleben einer Gruppe (die aber gegen eine andere Gruppe Krieg führen kann und in den "Feinden" gegenüber keinerlei Menschenwürde zu wahren geneigt ist). Natürlich ist der Begriff Würde auch in diesem Massstab hilfreich, aber hier kann auch anders der Zusammenhalt gekittet werden. Würde dient meiner Meinung nach bereits einem höheren Ziel als dem puren Überleben. Sie ist bereits eine Art gedankliches "Luxusgut" (vielleicht nicht der richtige Begriff, für das was ich meine.... ich halte "Würde" nicht für entbehrlich o.ä.) das sich die Menschheit nach einer langen, teils brutalen Geschichte erworben hat. Fast eine Art evolutionäre Stufe der menschlichen Psychologie...
Welchem höheren Ziel dient Sie deiner Meinung?
Findest du das sich die Menschen heute "würdiger" als früher verhalten?
Gab es "würde" nicht auch schon vor 2000 Jahren?
"Die meisten Götter würfeln, aber das Schicksal spielt Schach, und zwar mit zwei Damen."