05-03-2010, 04:17
Hi allerseits :)
Bei Ex-Muslimen ist es sicher anders als bei ex-Hobby. Es ist eher die Suche nach einer anderen Identitaet, die mitberuecksichtigt, dass man bei der mit Kand und Herkunft stark verknuepften Hochreligion Islam definierterweise gar nicht richtig "ex" sein kann,
- denn einerseits: die Umwelt ausserhalb des Kultur-Bereiches weist einem irgendwann doch unweigerlich wieder zu, man sei "doch" einer
- und andererseits steht eine Drohung dahinter, falls jemand sich abwenden wollte
a) religioes-gedanklich gibt man ja keine Freizeit-Beschaeftigung auf, sondern aus Sicht der Gruender das Leben in dieser und in jener Welt
b) zum andern wird soziologisch damit das hiesige Leben fuer "verwirkt" erklaert, sowie man aeusserlich fassbar austraete - was ja eigentlich im historischen Widerspruch zu den Epochen der Zwangsbekehrungen, die sich auch einfach eroberte Monotheisten desselben G0TTES eingemeindet haben, eigentlich wissend, dass die so Hineingepressten Untertanen damit deren ebensolche Konsequenz, ihr Leben im Jenseits damit "verwirkt" zu haben, dort nicht mehr dazuzugehoeren, wo sie ihr Leben in dieser und jener Welt mit de Selben G0TT erstrebten.
Besonders denk ich da an die Mameluken-Zeit, als jene sich allzu normalerweise ins katholische Nachbarland begaben, deren Kinder raubten und sie verschleppten, zum Islam noetigten, um eine Armee zu haben, die nur mangels Familie, Sippe und Heimat als unbestechlicher und unkorruptbarer betrachtet wurde.
Diese galten dann zwar lebenslaenglich zugleich als Sklaven, aber ihnen vertraute man Regierungs-Aemter eher zu als "eigenen" sozial gut vernetzten Leuten. Es ist ja weniger die Frage, ob man von anderen als deren Eigentum mit Leib und Leben angesehn wird, sondern, wessen Dienst man tut.
Der formulierte Gedanke, sich als ex-Muslim exakt aufzustellen, deutet ja zugleich an, dass man nicht etwa auch ex-Perser oder ex-Syrer oder ex-Jemenite etc.zu sein wuenscht.
Uns Europaeern der Sakular-Staaten ist das vielleicht nicht einfuehlbar.
Bei uns nimmt es mancher halt hin, dass wir spiegelbildlich als Europaeer unserer Staaten einfach "die Christen" genannt werden, auch wenn so viele doch a) nicht unbedingt Christen waren und b) Glauben zu einer Privatsache ernannt haben.
Wir wiederum ignorieren ja auch in den "islamischen Laendern", wie viele es mit atheistischem Sozialismus versucht haben. Das sind dann doch eigentlich Laender geworden, in denen Islam nicht mehr selbstverstaendlich vorliegt.
mfG WiT :)
Bei Ex-Muslimen ist es sicher anders als bei ex-Hobby. Es ist eher die Suche nach einer anderen Identitaet, die mitberuecksichtigt, dass man bei der mit Kand und Herkunft stark verknuepften Hochreligion Islam definierterweise gar nicht richtig "ex" sein kann,
- denn einerseits: die Umwelt ausserhalb des Kultur-Bereiches weist einem irgendwann doch unweigerlich wieder zu, man sei "doch" einer
- und andererseits steht eine Drohung dahinter, falls jemand sich abwenden wollte
a) religioes-gedanklich gibt man ja keine Freizeit-Beschaeftigung auf, sondern aus Sicht der Gruender das Leben in dieser und in jener Welt
b) zum andern wird soziologisch damit das hiesige Leben fuer "verwirkt" erklaert, sowie man aeusserlich fassbar austraete - was ja eigentlich im historischen Widerspruch zu den Epochen der Zwangsbekehrungen, die sich auch einfach eroberte Monotheisten desselben G0TTES eingemeindet haben, eigentlich wissend, dass die so Hineingepressten Untertanen damit deren ebensolche Konsequenz, ihr Leben im Jenseits damit "verwirkt" zu haben, dort nicht mehr dazuzugehoeren, wo sie ihr Leben in dieser und jener Welt mit de Selben G0TT erstrebten.
Besonders denk ich da an die Mameluken-Zeit, als jene sich allzu normalerweise ins katholische Nachbarland begaben, deren Kinder raubten und sie verschleppten, zum Islam noetigten, um eine Armee zu haben, die nur mangels Familie, Sippe und Heimat als unbestechlicher und unkorruptbarer betrachtet wurde.
Diese galten dann zwar lebenslaenglich zugleich als Sklaven, aber ihnen vertraute man Regierungs-Aemter eher zu als "eigenen" sozial gut vernetzten Leuten. Es ist ja weniger die Frage, ob man von anderen als deren Eigentum mit Leib und Leben angesehn wird, sondern, wessen Dienst man tut.
Der formulierte Gedanke, sich als ex-Muslim exakt aufzustellen, deutet ja zugleich an, dass man nicht etwa auch ex-Perser oder ex-Syrer oder ex-Jemenite etc.zu sein wuenscht.
Uns Europaeern der Sakular-Staaten ist das vielleicht nicht einfuehlbar.
Bei uns nimmt es mancher halt hin, dass wir spiegelbildlich als Europaeer unserer Staaten einfach "die Christen" genannt werden, auch wenn so viele doch a) nicht unbedingt Christen waren und b) Glauben zu einer Privatsache ernannt haben.
Wir wiederum ignorieren ja auch in den "islamischen Laendern", wie viele es mit atheistischem Sozialismus versucht haben. Das sind dann doch eigentlich Laender geworden, in denen Islam nicht mehr selbstverstaendlich vorliegt.
mfG WiT :)