Light-Christen

[petronius]

Du unterstellst, dass Menschen, die nicht glauben, so etwas tun, und dass Menschen, die glauben, so etwas nicht tun.

Das halte ich schon für eine gewagte und ziehmlich einseitige Auslegung des Gesagten, vor allem im Kontext des vorher Gesagten, sollte klar sein, worauf er sich dabei bezogen hat

uns allen ist das völlig klar

So hat er hiernach eben nicht Ungläubgien Ehebruch und Kindesmissbrauch unterstellt, sondern umgekehrt denjenigen die solches tun Unglauben

wie kommst du jetzt darauf?

die deutsche sprache gibt deine interpretation jedenfalls nicht her

und hierbei bezieht es sich auch nicht auf den Glauben dieser Personen, sondern er zieht seinen Glauben als Masstab heran.

daß indy genau wie alle fundamentalisten ausschließlich seinen eigenen glauben und nichts anders als maßstab heranzieht, ist wohl allen klar