21-05-2010, 12:22
Meiner Meinung nach noch (!) nichts, was in der Philosophie-Ecke großen Wellen schlagen dürfte/müsste. Die Formulierung
aus dem Artikel, dass dem Bakterium ein fremder Willen aufgezwungen worden wäre, ist Quark, da so ein Bakterium keinen
Willen hat und die Richtung, in die künftige Entwicklungen auf der Grundlage langfristig gehen werden, sind noch nicht
abzuschätzen.
Biologisch gesehen natürlich eine riesen Leistung, meinen Respekt dafür.
aus dem Artikel, dass dem Bakterium ein fremder Willen aufgezwungen worden wäre, ist Quark, da so ein Bakterium keinen
Willen hat und die Richtung, in die künftige Entwicklungen auf der Grundlage langfristig gehen werden, sind noch nicht
abzuschätzen.
Biologisch gesehen natürlich eine riesen Leistung, meinen Respekt dafür.
Der Wissenschaftler denkt über seine Umwelt nach, entwirft eine Theorie die sie erklären soll, überprüft seine Theorie anhand von Experimenten an der Realität, verwirft sie wenn sie sich als falsch erweist und sucht nach einer besseren Erklärung.