Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
kath.net
#6
Ich zitier den Artikel mal, damit ihn hier alle lesen können:

Zitat:198 Personen reichten Beschwerde beim Presserat ein - Der Presserat behauptet: ""Hier wird nicht Jesus oder der christliche Glaube verhöhnt"

Berlin (kath.net)
Der Deutsche Presserat hat Beschwerden über eine religionsverhöhnende Zeichnung in der Satire-Zeitschrift "Titanic» als "unbegründet" zurückgewiesen.

Das Satire-Magazin hatte auf dem Titelbild der April-Ausgabe einen katholischen Geistlichen gezeigt, der in Schritthöhe vor Jesus am Kreuz kniet, der im Gesicht dunkelrot angelaufen ist. Die Hände des Geistlichen sind ebenfalls auf Schritthöhe des am Kreuze hängenden Jesus zu sehen.

198 Leser hatten sich über diese Karikatur beim Presserat beschwert und vor allem einen Verstoß gegen die Ziffer 10 des Kodex angeführt. Darin heißt es: „Die Presse verzichtet darauf, religiöse, weltanschauliche oder sittliche Überzeugungen zu schmähen."

Der Beschwerdeausschuss meinte in der Diskussion, dass die vorliegende Karikatur die zugespitzte Darstellung eines gesellschaftlichen Missstandes innerhalb der Institution Kirche ist und als solche nicht eine Religion schmäht.


Wörtlich meint der Presserat: "Die aktuelle Debatte über den sexuellen Missbrauch von Schutzbefohlenen in der katholischen Kirche wird in der Darstellung visualisiert. Die Karikatur ist provozierend. Genau deshalb rüttelt sie auf und veranlasst Leser, über die Missstände in der Kirche nachzudenken."

Ursula Ernst, die Vorsitzende des Beschwerdeausschusses, meint sogar: "Hier wird nicht Jesus oder der christliche Glaube verhöhnt, sondern das Verhalten christlicher Würdenträger kritisiert, die sich ihren Schutzbefohlenen gegenüber falsch verhalten haben. Eine Kirche, die dies deckt oder nicht genügend zur Aufklärung beiträgt, muss auch mit dieser Art von Kritik leben. In einer Demokratie ist die Pressefreiheit ein maßgebliches Gut, die auch Kritik an ihren Grundpfeilern, wie sie das Christentum in Deutschland darstellt, mit ein-schließt."

Der Ausschuss erläutert, dass die Karikatur Jesus am Kreuz auch als Opfer darstellt. Es handelt sich somit eben nicht um die Verhöhnung der religiösen Gefühle der Gläubigen, sondern um eine Kritik an den Würdenträgern und der dahinter stehenden Kirche, die sich dieser Kritik stellen muss.


Ich find den Artikel relativ sachlich, was genau hast du daran auszusetzen?

Edit: Sorry, ich las gerade, dass du den Kommentarbereich meintest. Ich les die Kommentare noch.... dafür kann "kath.net" aber nicht verantwortlich gemacht werden, oder?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:37
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:52
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:54
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:55
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:55
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:57
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 15:05
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 15:03
RE: kath.net - von nidschki - 29-05-2010, 15:35
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 18:46
RE: kath.net - von nidschki - 29-05-2010, 19:13
RE: kath.net - von elwaps - 29-05-2010, 19:22
RE: kath.net - von Melmoth - 29-05-2010, 20:26
RE: kath.net - von Gundi - 29-05-2010, 22:07
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 21:50
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 12:21
RE: kath.net - von Melmoth - 30-05-2010, 13:16
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 16:53
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 19:27
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 19:54
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 20:05
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 20:42
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 20:54
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 21:44
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 22:23
RE: kath.net - von Schmettermotte - 31-05-2010, 14:18
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 20:07
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 20:15
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 21:40
RE: kath.net - von Melmoth - 30-05-2010, 20:49
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 17:06
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 13:25
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 17:12
RE: kath.net - von alwin - 30-05-2010, 17:09
RE: kath.net - von alwin - 30-05-2010, 20:17
RE: kath.net - von Romero - 30-05-2010, 22:25
RE: kath.net - von Gundi - 30-05-2010, 22:44
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 22:54
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 22:40
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 10:18
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 11:13
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 11:55
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 12:12
RE: kath.net - von Melmoth - 31-05-2010, 12:34
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 18:23
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 18:28
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 18:52
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 10:57
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 18:58
RE: kath.net - von elwaps - 31-05-2010, 19:13
RE: kath.net - von Einherjer - 31-05-2010, 20:52
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 23:35
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 21:34
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 22:15
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 11:30
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 11:59
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:17
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 12:31
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:43
RE: kath.net - von elwaps - 01-06-2010, 06:29
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 11:34
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 11:54
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 12:03
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:28
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 13:05
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 13:07
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 12:20
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:34
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 13:20
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 13:43
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 15:54
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 16:10
RE: kath.net - von d.n. - 01-06-2010, 12:58
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 20:50
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 21:41
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 23:06
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 23:09
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 23:13
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 21:56
RE: kath.net - von nidschki - 01-06-2010, 14:52
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 16:08
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 16:35
RE: kath.net - von Einherjer - 01-06-2010, 15:05
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 16:17
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 16:52
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 18:32
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 17:26
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 19:13
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 19:22
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 19:43
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 20:42
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 21:11
RE: kath.net - von Schmettermotte - 01-06-2010, 18:42
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 18:46
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 19:24
RE: kath.net - von Melmoth - 01-06-2010, 21:11
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 21:28
RE: kath.net - von Gundi - 01-06-2010, 21:40
RE: kath.net - von alwin - 01-06-2010, 22:02
RE: kath.net - von petronius - 12-06-2010, 07:46
RE: kath.net - von Ekkard - 01-06-2010, 23:47
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 07:20
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:20
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:40
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 11:43
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 11:50
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:59
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 12:17
RE: kath.net - von K - G - B - 12-06-2010, 23:57
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 01:10
RE: kath.net - von indymaya - 13-06-2010, 09:39
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 11:45
RE: kath.net - von indymaya - 13-06-2010, 13:38
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 13:41
RE: kath.net - von K - G - B - 13-06-2010, 19:23
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 19:56
RE: kath.net - von K - G - B - 13-06-2010, 20:35

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Darf ein aus der kath Kirche Ausgetretener Firmpate werden? Sinai 24 6030 14-09-2024, 17:14
Letzter Beitrag: petronius
  Immer mehr Pensionistenjobs in der Kath Kirche Sinai 15 3668 14-08-2024, 17:01
Letzter Beitrag: Bion
  Altes Testament : Stellenwert für die röm. kath. Kirche Kreutzberg 6 9740 24-05-2016, 20:06
Letzter Beitrag: Sinai

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste