Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
kath.net
Das ist schon wirklich grausam, wie dort Fakten verdreht und falsch interpretiert werden.
Aber das ist die Kunst der Theologie, dort wird soetwas gelehrt (der Fachbegriff ist wohl "Rabulistik").

Zu den "Fakten".
Die deutsche Kultur basiert mehr auf Errungenschaften der Antike, als es Christen lieb ist (Philosphie, Wissenschaft, Demokratie etc.).
Die Vermutung, dass durch die höhere Nachkommenzahl von Religiösen der Atheismus verschwinden wird, ist nach meinem Wissenstand widerlegt. Alleine weil nicht alle Nachkommen religiös werden/bleiben.
Dem simplen, animalischen Sozialdarwinismus steht der menschliche Verstand entgegen, so dass nicht einfach vom Überleben des Stärkeren in der Gesellschaft gesprochen werden kann - dann dürfte es auch kein Sozialsystem in Deutschland geben.

Der letzte Beitrag ist ja mal klar verfassungsfeindlich. Hier wird implizit eine katholische Herrschaft gewünscht. Die Aussage könnte von Wulff stammen ;)
Zitate von ihm...

"Überhaupt hat man diesbezüglich in den vergangenen Jahrzehnten zu lange abgewartet und weggeblickt, das Religiöse als das Private par excellence erklärt, es als politisch nicht relevant ausgeklammert. Inzwischen ist dieses Versäumnis deutlich geworden, lässt sich das Religiöse nicht mehr ausklammern oder wegsperren. […] Die Muslime ihrerseits müssen anerkennen, dass Europa eben nicht der Ausbund der Welt der Ungläubigen ist, dazu mit dem Makel der moralischen Dekadenz versehen!"

"Wir können die Hoffnung haben, dass es uns gelingt, die Berührungspunkte der Religionen, die notwendig im Transzendenten liegen, schon in unserer endlichen Realität, in unserem Alltag fruchtbar werden zu lassen!
Daran sollten wir, daran wollen wir – Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und alle gesellschaftlichen Kräfte – gemeinsam arbeiten!"


darwin-jahr.de/evo-magazin/wulff-schafspelz
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:37
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:52
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:54
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:55
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:55
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:57
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 15:05
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 15:03
RE: kath.net - von nidschki - 29-05-2010, 15:35
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 18:46
RE: kath.net - von nidschki - 29-05-2010, 19:13
RE: kath.net - von elwaps - 29-05-2010, 19:22
RE: kath.net - von Melmoth - 29-05-2010, 20:26
RE: kath.net - von Gundi - 29-05-2010, 22:07
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 21:50
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 12:21
RE: kath.net - von Melmoth - 30-05-2010, 13:16
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 16:53
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 19:27
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 19:54
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 20:05
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 20:42
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 20:54
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 21:44
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 22:23
RE: kath.net - von Schmettermotte - 31-05-2010, 14:18
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 20:07
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 20:15
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 21:40
RE: kath.net - von Melmoth - 30-05-2010, 20:49
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 17:06
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 13:25
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 17:12
RE: kath.net - von alwin - 30-05-2010, 17:09
RE: kath.net - von alwin - 30-05-2010, 20:17
RE: kath.net - von Romero - 30-05-2010, 22:25
RE: kath.net - von Gundi - 30-05-2010, 22:44
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 22:54
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 22:40
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 10:18
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 11:13
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 11:55
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 12:12
RE: kath.net - von Melmoth - 31-05-2010, 12:34
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 18:23
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 18:28
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 18:52
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 10:57
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 18:58
RE: kath.net - von elwaps - 31-05-2010, 19:13
RE: kath.net - von Einherjer - 31-05-2010, 20:52
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 23:35
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 21:34
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 22:15
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 11:30
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 11:59
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:17
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 12:31
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:43
RE: kath.net - von elwaps - 01-06-2010, 06:29
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 11:34
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 11:54
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 12:03
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:28
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 13:05
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 13:07
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 12:20
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:34
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 13:20
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 13:43
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 15:54
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 16:10
RE: kath.net - von d.n. - 01-06-2010, 12:58
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 20:50
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 21:41
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 23:06
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 23:09
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 23:13
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 21:56
RE: kath.net - von nidschki - 01-06-2010, 14:52
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 16:08
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 16:35
RE: kath.net - von Einherjer - 01-06-2010, 15:05
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 16:17
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 16:52
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 18:32
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 17:26
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 19:13
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 19:22
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 19:43
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 20:42
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 21:11
RE: kath.net - von Schmettermotte - 01-06-2010, 18:42
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 18:46
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 19:24
RE: kath.net - von Melmoth - 01-06-2010, 21:11
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 21:28
RE: kath.net - von Gundi - 01-06-2010, 21:40
RE: kath.net - von alwin - 01-06-2010, 22:02
RE: kath.net - von petronius - 12-06-2010, 07:46
RE: kath.net - von Ekkard - 01-06-2010, 23:47
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 07:20
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:20
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:40
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 11:43
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 11:50
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:59
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 12:17
RE: kath.net - von K - G - B - 12-06-2010, 23:57
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 01:10
RE: kath.net - von indymaya - 13-06-2010, 09:39
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 11:45
RE: kath.net - von indymaya - 13-06-2010, 13:38
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 13:41
RE: kath.net - von K - G - B - 13-06-2010, 19:23
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 19:56
RE: kath.net - von K - G - B - 13-06-2010, 20:35

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Darf ein aus der kath Kirche Ausgetretener Firmpate werden? Sinai 24 6029 14-09-2024, 17:14
Letzter Beitrag: petronius
  Immer mehr Pensionistenjobs in der Kath Kirche Sinai 15 3668 14-08-2024, 17:01
Letzter Beitrag: Bion
  Altes Testament : Stellenwert für die röm. kath. Kirche Kreutzberg 6 9740 24-05-2016, 20:06
Letzter Beitrag: Sinai

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste