31-05-2004, 18:30
Hallo Joschuah,
das interpretierst Du richtig. Ich bin kein Anhänger des Lückebüßer-Gottes. Überhaupt glaube ich nicht in dem Sinne eines Für-wahr-Haltens von irgendetwas. Ich gebe nur zu bedenken, dass aller Fortschritt ein großes Experiment mit ungewissem Ausgang ist. Es bleibt also die Frage, wodurch wir Glück finden, ohne zugleich das Maß an unglücklichen Nebenwirkungen zu erhöhen.
Die Aufhebung der Zellteilungsgrenze jedenfalls hat einige sehr unbequeme Nebenwirkungen, vom Neid der Anderen einmal abgesehen. Außerdem hebt sie den Unfalltod, den Tod durch Fettleibigkeit und Bewegungsarmut oder durch Gift nicht auf.
Aber: des Menschen Wille mag nach wie vor sein Himmelreich sein ...
das interpretierst Du richtig. Ich bin kein Anhänger des Lückebüßer-Gottes. Überhaupt glaube ich nicht in dem Sinne eines Für-wahr-Haltens von irgendetwas. Ich gebe nur zu bedenken, dass aller Fortschritt ein großes Experiment mit ungewissem Ausgang ist. Es bleibt also die Frage, wodurch wir Glück finden, ohne zugleich das Maß an unglücklichen Nebenwirkungen zu erhöhen.
Die Aufhebung der Zellteilungsgrenze jedenfalls hat einige sehr unbequeme Nebenwirkungen, vom Neid der Anderen einmal abgesehen. Außerdem hebt sie den Unfalltod, den Tod durch Fettleibigkeit und Bewegungsarmut oder durch Gift nicht auf.
Aber: des Menschen Wille mag nach wie vor sein Himmelreich sein ...
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard