09-06-2004, 08:24
ich hab da nochwas .....
DNA Reihenfolgen können in digitale Musik umgewandelt werden Quelle: MusicTherapy-Liste 31. Maerz 2002 DNA der Reihe nach zu ordnen, ob vom Hamster oder menschlich, ist ein grosses Projekt. Biotechnologiefirmen wenden enorme Summen auf und klopfen die Kreativität der unzähligen Wissenschaftler, um den genauen Auftrag der DNA Nukleotide in den Genen, in der Hoffnung festzustellen, die das Wissen zu den neuen Drogen führt, Krankheit zu kämpfen. Neue Drogen können der Reihe nach zu große Profite führen, also möglicherweise überrascht es nicht, daß Biotechnologiefirmen auch enorme Summen - und klopfen Sie die Kreativität der unzähligen Rechtsanwälte aufwenden - um aus, wie man darzustellen dieses Wissen schützt. Eine Hauptallee für so tun ist durch das Vereinigte Staaten Patentamt gewesen, das Patente auf einigen DNA Reihenfolgen herausgegeben hat (viel zum Schrecken vieler Wissenschaftler und der anderer, die argumentieren, daß ein Gen nicht ein widget ist und daß der Code des Lebens ein geöffnetes Buch sein sollte). Aber sogar die, denen willkommene Patente sie kennen, gehen nur bis jetzt. Für eine Sache laufen sie in weniger als zwei Dekaden ab. Für andere hat das Patentamt seine Richtlinien in den letzten Jahren festgezogen und hat erklärt, daß einige Arten DNA nicht patentable sind. Was ist eine biotech Firma, zum zu tun? Nehmen Sie eine Seite von Tin Pan Alley, möglicherweise. Ein Hauptleiter mit einer Silicon Valleyfirma schlägt jetzt vor, daß DNA Reihenfolgen in die digitale Musik umgewandelt werden und argumentieren, daß sie unter Urheberrechtsgesetz dann geschützt werden konnten. He, funktionierte es für Lennon und McCartney. Warum nicht für DNA? "es ist wirklich Art ein sehr kleines Stück eines viel größeren Puzzlespiels,", sagte Willem Stemmer, Vizepräsident für Forschung und Entwicklung bei Maxygen, eine Biotechnologiefirma in der Rotholz-Stadt, Calif., der die Idee schwamm. "Patente sind wichtig. Aber copyright konnte gleichmäßig oder wichtiger sein." Die Technologie, zum der Kodierung einer Faser von DNA - im Wesentlichen eine Zeichenkette von den Buchstaben, ein anderes Buchstabe for'each der vier Nukleotide - in Musik umzuwandeln ist bereits vorhanden. Freie oder billige Programme wie Bio2Midi und ProteinMusic nehmen solche Zeichenfolgen und kommen oben mit musikalischem Aufbau. Das Resultat kann mehr Mantovani als Mozart sein, aber das ist nicht Interesse des Dr. Stemmers. Die Idee ist, daß eine DNA Reihenfolge, wenn sie als Musik kodiert wird, als Kunstwerk copyrightable sein konnte. Ein Forscher, der verwenden wünscht, daß Reihenfolge sie als Musikakte erreichen und sie decodieren könnte, nachdem sie ein eigenes Zurückübersetzung Programm gekauft hatte. Solch ein System würde die Biotechnologiefirmen, weil ihre Arbeit geschützt würde - für bis 100 Jahre in einigen Fällen fördern. Aber Dr. Stemmer argumentierte, daß es auch anderen Forschern helfen würde, indem es mehr DNA Reihenfolgen zur Verfügung stellte. Mit der gegenwärtigen Ungewißheit über Patente, haben einige Firmen abgelehnt, Reihenfolgen aufzudecken, die sie aus Furcht heraus dechiffroren haben, daß sie die Rechte zu ihnen verlieren. Dr. Stemmer sagte, daß Rechtsanwälte des geistigen Eigentums und andere genomics Firmen verschiedene Ideen für das Schützen des Besitzes der DNA Reihenfolgen studieren, obgleich eine Sprecherin für Maxygen sagte, daß digitaler Musikantrag des Dr. Stemmers Diskussion in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nur anregen sollte und nicht Teil irgendeiner Firmastrategie war. Noch merkte Dr. Stemmer, daß Kriegsführung unter genomics Firmen geschehen könnte. "wenn sie ausbricht," sagte er, "Sachen polarisieren sehr schnell." Vor John Dunn, der das Bio2Midi Programm vier Jahren schrieben (und der anderen Molekül-zu-Musik Programmen vorhandenes durchgehendes seine Firma geschrieben hat, algorithmische künste, in Fort Worth, Tex.), gesagt er, wurde angespornt, diese Art von Software zu verursachen, nachdem man mit DNA Forschern gearbeitet hatte und gefunden hatte, daß genetische Daten etwas Qualitäten, wie thematische Veränderung haben, die Musik ähnlich sind. "Wissenschaft und kunst sind wundervoll zusammen," Herr Dunn, das gesagt wird und addieren, daß er die Idee des Verlängerns des copyrightschutzes auf diese Art unethical fand. "ich denke, daß es unehrlich und Schlechtes ist, die Gesetze zu nehmen, die beabsichtigt werden, ließ Künstler ein Leben mit ihrer kunst bilden," sagte er, "und sie umzustürzen, um zu tun, was sie nicht in der Lage ge$$$WESEN sein konnten, in einer zugelassenen Weise zu tun."
Geh mal auf die Seite www.musikmagieundmedizin.de da findet Du ne Menge darüber .
Zum Beispiel auch Berichte über Dr Joel Sternheimer .Der fing damit an als er die Eiweißamylase der Tomatenpflanze vertonte .
Viele Grüsse Outlaw777
DNA Reihenfolgen können in digitale Musik umgewandelt werden Quelle: MusicTherapy-Liste 31. Maerz 2002 DNA der Reihe nach zu ordnen, ob vom Hamster oder menschlich, ist ein grosses Projekt. Biotechnologiefirmen wenden enorme Summen auf und klopfen die Kreativität der unzähligen Wissenschaftler, um den genauen Auftrag der DNA Nukleotide in den Genen, in der Hoffnung festzustellen, die das Wissen zu den neuen Drogen führt, Krankheit zu kämpfen. Neue Drogen können der Reihe nach zu große Profite führen, also möglicherweise überrascht es nicht, daß Biotechnologiefirmen auch enorme Summen - und klopfen Sie die Kreativität der unzähligen Rechtsanwälte aufwenden - um aus, wie man darzustellen dieses Wissen schützt. Eine Hauptallee für so tun ist durch das Vereinigte Staaten Patentamt gewesen, das Patente auf einigen DNA Reihenfolgen herausgegeben hat (viel zum Schrecken vieler Wissenschaftler und der anderer, die argumentieren, daß ein Gen nicht ein widget ist und daß der Code des Lebens ein geöffnetes Buch sein sollte). Aber sogar die, denen willkommene Patente sie kennen, gehen nur bis jetzt. Für eine Sache laufen sie in weniger als zwei Dekaden ab. Für andere hat das Patentamt seine Richtlinien in den letzten Jahren festgezogen und hat erklärt, daß einige Arten DNA nicht patentable sind. Was ist eine biotech Firma, zum zu tun? Nehmen Sie eine Seite von Tin Pan Alley, möglicherweise. Ein Hauptleiter mit einer Silicon Valleyfirma schlägt jetzt vor, daß DNA Reihenfolgen in die digitale Musik umgewandelt werden und argumentieren, daß sie unter Urheberrechtsgesetz dann geschützt werden konnten. He, funktionierte es für Lennon und McCartney. Warum nicht für DNA? "es ist wirklich Art ein sehr kleines Stück eines viel größeren Puzzlespiels,", sagte Willem Stemmer, Vizepräsident für Forschung und Entwicklung bei Maxygen, eine Biotechnologiefirma in der Rotholz-Stadt, Calif., der die Idee schwamm. "Patente sind wichtig. Aber copyright konnte gleichmäßig oder wichtiger sein." Die Technologie, zum der Kodierung einer Faser von DNA - im Wesentlichen eine Zeichenkette von den Buchstaben, ein anderes Buchstabe for'each der vier Nukleotide - in Musik umzuwandeln ist bereits vorhanden. Freie oder billige Programme wie Bio2Midi und ProteinMusic nehmen solche Zeichenfolgen und kommen oben mit musikalischem Aufbau. Das Resultat kann mehr Mantovani als Mozart sein, aber das ist nicht Interesse des Dr. Stemmers. Die Idee ist, daß eine DNA Reihenfolge, wenn sie als Musik kodiert wird, als Kunstwerk copyrightable sein konnte. Ein Forscher, der verwenden wünscht, daß Reihenfolge sie als Musikakte erreichen und sie decodieren könnte, nachdem sie ein eigenes Zurückübersetzung Programm gekauft hatte. Solch ein System würde die Biotechnologiefirmen, weil ihre Arbeit geschützt würde - für bis 100 Jahre in einigen Fällen fördern. Aber Dr. Stemmer argumentierte, daß es auch anderen Forschern helfen würde, indem es mehr DNA Reihenfolgen zur Verfügung stellte. Mit der gegenwärtigen Ungewißheit über Patente, haben einige Firmen abgelehnt, Reihenfolgen aufzudecken, die sie aus Furcht heraus dechiffroren haben, daß sie die Rechte zu ihnen verlieren. Dr. Stemmer sagte, daß Rechtsanwälte des geistigen Eigentums und andere genomics Firmen verschiedene Ideen für das Schützen des Besitzes der DNA Reihenfolgen studieren, obgleich eine Sprecherin für Maxygen sagte, daß digitaler Musikantrag des Dr. Stemmers Diskussion in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nur anregen sollte und nicht Teil irgendeiner Firmastrategie war. Noch merkte Dr. Stemmer, daß Kriegsführung unter genomics Firmen geschehen könnte. "wenn sie ausbricht," sagte er, "Sachen polarisieren sehr schnell." Vor John Dunn, der das Bio2Midi Programm vier Jahren schrieben (und der anderen Molekül-zu-Musik Programmen vorhandenes durchgehendes seine Firma geschrieben hat, algorithmische künste, in Fort Worth, Tex.), gesagt er, wurde angespornt, diese Art von Software zu verursachen, nachdem man mit DNA Forschern gearbeitet hatte und gefunden hatte, daß genetische Daten etwas Qualitäten, wie thematische Veränderung haben, die Musik ähnlich sind. "Wissenschaft und kunst sind wundervoll zusammen," Herr Dunn, das gesagt wird und addieren, daß er die Idee des Verlängerns des copyrightschutzes auf diese Art unethical fand. "ich denke, daß es unehrlich und Schlechtes ist, die Gesetze zu nehmen, die beabsichtigt werden, ließ Künstler ein Leben mit ihrer kunst bilden," sagte er, "und sie umzustürzen, um zu tun, was sie nicht in der Lage ge$$$WESEN sein konnten, in einer zugelassenen Weise zu tun."
Geh mal auf die Seite www.musikmagieundmedizin.de da findet Du ne Menge darüber .
Zum Beispiel auch Berichte über Dr Joel Sternheimer .Der fing damit an als er die Eiweißamylase der Tomatenpflanze vertonte .
Viele Grüsse Outlaw777