06-09-2010, 14:59
(06-09-2010, 09:17)petronius schrieb:(05-09-2010, 22:07)agnostik schrieb: Ich denke mir, das ist als Beispiel - pars pro toto - zu verstehen (d. h. er könnte genau so gut als Beispiel eines der anderen Gebote genommen haben) und sagt aus, dass die Sünde nicht auf unser Tun begrenzt ist (Ethik), sondern schon in unserer Geisteshaltung enthalten ist
und das eben kann ich nicht akzeptieren. ds läuft schon wieder auf die alte masche hinaus, daß wir uns sowieso alle schuldig fühlen müßten, auch wenn wir gar nichts getan haben
Ich sehe dabei nicht, dass wir uns schuldig fühlen müssten - ich sehe es halt aus einer anderen, nicht-christlichen (?) Perspektive und interpretiere es halt so.
Interpretation heißt nicht Akzeptanz - aber Du hattest natürlich mehr oder weniger geschrieben, dass es Dir um dies - für heute - ging. Also ist das etwas OT.
Innerhalb des Themas: aus meiner Perspektive heraus kann ich es akzeptieren.